Децентралізована біржа Hyperliquid тимчасово призупинила можливість внесення та зняття коштів унаслідок масштабної атаки, організованої невідомим трейдером із маніпуляціями навколо мемкоїна POPCAT. Зупинка депозитів і виведення сталася близько 16:22 за світовим часом, що було підтверджено відповідною транзакцією в ArbiScan та пояснено технічним обслуговуванням платформи.
Про це розповідає ProIT
Маніпуляції з POPCAT і ліквідації на мільйони доларів
Аналітики Lookonchain виявили, що інцидент розпочався з переведення трейдером $3 млн у USDC з біржі OKX на 19 окремих адрес. Всі ці гаманці були задіяні для відкриття лонг-позицій на загальну суму $26,28 млн на Hyperliquid. Близько 12:45 UTC трейдер здійснив масову скупку POPCAT, оформивши ордери приблизно на $20 млн за ціною $0,21, штучно створюючи візуальний попит на токен.
Після цього загальний обсяг лонгів на платформі сягнув $30 млн при використанні 20-кратного кредитного плеча. Коли трейдер зняв великий ордер на купівлю у розмірі $8 млн, ціна POPCAT різко впала, що активувало масові ліквідації позицій. Постачальник ліквідності HLP зазнав втрат у розмірі від $4,9 до $5 млн. Такі інциденти не є поодинокими для криптоіндустрії: найбільший подібний випадок трапився з Binance у жовтні цього року.
Ринкова паніка та історія повторюється
Активність навколо POPCAT різко зросла — обсяг торгів за добу збільшився до $230 млн, а ціна токена спочатку стрімко підскочила до $0,20, після чого відкотилася до $0,13. Водночас відкритий інтерес за ф’ючерсними контрактами POPCAT на Hyperliquid впав із понад $114 млн до $41 млн. Засновник Hyperliquid Джефф Ян раніше вже висловлював звинувачення на адресу деяких бірж у маніпуляціях статистикою ліквідацій.
“Загальний обсяг довгих позицій (long) на платформі сягнув до $30 млн при 20х-левереджі. Коли трейдер прибрав великий ордер на купівлю на $8 млн, ціна POPCAT попала під тиск та різко впала, що призвело до ліквідації позицій та втрати для HLP (постачальника ліквідності платформи) на суму від $4.9 до $5 млн”.
На думку аналітика HeyVixon, у POPCAT спостерігалася аномальна поведінка: навіть у період низької активності на ринку залишалася лонг-позиція на понад $11 млн, а шорт-позиції стрімко зростали на рівні $0,21, даючи змогу частині трейдерів отримувати вигідні угоди за рахунок волатильності.
Подібний інцидент вже мав місце у березні, коли Hyperliquid зазнала втрат через маніпуляції з мемкоїном JELLYJELLY на блокчейні Solana — тоді постачальник ліквідності HLP недоотримав близько $12 млн. За словами директора досліджень The Block Стівена Чженя, навіть попри популярність, Hyperliquid має значні проблеми з контролем ризиків, а поточний випадок свідчить про серйозні вразливості у її структурі.
