Голлівудські організації виступили із рішучою критикою штучного інтелекту Seedance 2.0, розробленого китайською компанією ByteDance, звинувативши його в масових порушеннях авторських прав.
Про це розповідає ProIT
Seedance 2.0: нові можливості та глобальна увага
ByteDance, яка нещодавно уклала угоду про продаж американських операцій TikTok (залишивши за собою частку у новому спільному підприємстві), представила оновлену версію Seedance 2.0 на початку цього тижня. Наразі ця модель доступна для китайських користувачів застосунку Jianying, а найближчим часом очікується її запуск для міжнародної аудиторії через застосунок CapCut.
Seedance 2.0, як і подібні сервіси на кшталт Sora від OpenAI, дозволяє створювати відео тривалістю до 15 секунд за допомогою текстової підказки. Однак, відсутність надійних обмежень призвела до низки дискусій щодо використання зображень відомих людей та інтелектуальної власності голлівудських студій.
“In a single day, the Chinese AI service Seedance 2.0 has engaged in unauthorized use of U.S. copyrighted works on a massive scale”, – заявив Чарльз Рівкін, генеральний директор Motion Picture Association.
Юридичні дії та реакція кіноіндустрії
Після того, як у соціальних мережах з’явився ролик із Тому Крузом та Бредом Піттом, створений за допомогою короткої текстової інструкції в Seedance 2.0, сценарист фільму “Дедпул” Ретт Різ відреагував словами: “I hate to say it. It’s likely over for us.”
Motion Picture Association закликала ByteDance негайно припинити порушення авторських прав, підкресливши, що запуск подібних сервісів без належних запобіжників ігнорує чинне законодавство у сфері інтелектуальної власності та ставить під загрозу мільйони робочих місць у США.
Кампанія Human Artistry, яку підтримують профспілки та асоціації Голлівуду, назвала Seedance 2.0 «атакою на кожного творця у світі». Акторська профспілка SAG-AFTRA також заявила про свою підтримку студій у боротьбі з порушеннями, які стали можливими завдяки новій AI-платформі.
Відео, створені за допомогою Seedance, містили персонажів Disney, зокрема Людину-павука, Дарта Вейдера та Грогу (Бебі Йоду), що спонукало компанію Disney звернутися до ByteDance із листом із вимогою припинити використання її інтелектуальної власності. У зверненні Disney підкреслила, що дії китайської компанії є «віртуальним захопленням інтелектуальної власності Disney» та спробою використовувати відомих персонажів у власних цілях.
Незважаючи на це, Disney не відмовляється від співпраці з AI-компаніями: нещодавно вона уклала трирічну ліцензійну угоду з OpenAI, хоча й направила подібний лист і компанії Google.
На прикладі Disney свої претензії висловила і Paramount: компанія направила ByteDance лист із вимогою припинити порушення, підкресливши, що продукти платформи Seedance часто містять яскраві образи франшиз і героїв Paramount, які інколи неможливо відрізнити від оригіналів за візуальними й аудіоознаками.