Біблія залишається однією з найвпливовіших книг у світовій історії, визначаючи релігійні традиції, мораль та закони протягом тисячоліть. Проте питання про те, хто саме написав цю книгу, і досі викликає багато суперечок серед дослідників. Нещодавно для пошуку відповіді на це питання залучили штучний інтелект.
Про це розповідає ProIT
Як ШІ аналізує стиль біблійних текстів
Група вчених з Університету Хайфи, Дюкського університету та Колеж де Франс створила спеціальний алгоритм, який аналізує мовні патерни тексту: розподіл слів, їхні комбінації та частоту використання. Завдяки цьому інструменту вдалося чітко розрізнити основні літературні школи, що стояли за написанням Старого Завіту. Метою дослідження стало не встановлення конкретних імен, а визначення, які саме літературні течії брали участь у створенні біблійних текстів.
Результати дослідження: точність і відкриття
У рамках експерименту штучний інтелект проаналізував 50 розділів з перших дев’яти книг Єврейської Біблії, попередньо розподілених експертами на три школи:
- Второзаконня (Deuteronomy) — тексти, створені приблизно 2 800 років тому, що описують вибір Єрусалима як релігійного центру.
- Второзаконна історія (Deuteronomist History) — історичні хроніки Ізраїлю від книги Ісуса Навина до Царств, стилістично пов’язані з Второзаконням.
- Священицькі тексти (Priestly Writings) — уривки з книг Буття, Вихід та Левіт, написані близько 2 500 років тому у специфічній манері.
Алгоритм продемонстрував 84% точності у відтворенні академічної класифікації. Більшість помилок траплялись між схожими за стилем групами, переважно між Второзаконням і Второзаконною історією. ШІ також давав пояснення, чому відносив конкретні уривки до певної школи, зокрема, спираючись на особливості використання слів «не», «який» або «цар».
«У Біблії немає авторів у сучасному розумінні слова. Оригінальні сувої переписувалися, редагувалися, доповнювалися й урізалися» — підкреслив професор Томас Ремер з Колеж де Франс.
Для перевірки моделі її застосували до спірних уривків, наприклад, до «Наративу про Ковчег» з Першої та Другої книг Самуїла. Хоча більшість науковців вважає, що ці тексти написані одним автором, штучний інтелект підтримав менш розповсюджену точку зору: І Самуїл має окреме авторство, не пов’язане з трьома основними школами, а ІІ Самуїл належить до второзаконної традиції.
У перспективі вчені планують застосовувати цю технологію для аналізу інших стародавніх рукописів, авторство яких залишається дискусійним. Таким чином, штучний інтелект поступово стає важливим інструментом для розшифрування історії.