Библия остается одной из самых влиятельных книг в мировой истории, определяя религиозные традиции, мораль и законы на протяжении тысячелетий. Однако вопрос о том, кто именно написал эту книгу, до сих пор вызывает много споров среди исследователей. Недавно для поиска ответа на этот вопрос был привлечен искусственный интеллект.
Об этом сообщает ProIT
Как ИИ анализирует стиль библейских текстов
Группа ученых из Университета Хайфы, Дюкского университета и Колеж де Франс создала специальный алгоритм, который анализирует языковые паттерны текста: распределение слов, их комбинации и частоту использования. Благодаря этому инструменту удалось четко различить основные литературные школы, стоявшие за написанием Ветхого Завета. Целью исследования стало не установление конкретных имен, а определение, какие именно литературные течения принимали участие в создании библейских текстов.
Результаты исследования: точность и открытия
В рамках эксперимента искусственный интеллект проанализировал 50 глав из первых девяти книг Еврейской Библии, предварительно распределенных экспертами на три школы:
- Второзаконие (Deuteronomy) — тексты, созданные примерно 2800 лет назад, описывающие выбор Иерусалима как религиозного центра.
- Второзаконная история (Deuteronomist History) — исторические хроники Израиля от книги Иисуса Навина до Царств, стилистически связанные с Второзаконием.
- Священнические тексты (Priestly Writings) — фрагменты из книг Бытия, Исход и Левит, написанные около 2500 лет назад в специфическом стиле.
Алгоритм продемонстрировал 84% точности в воспроизведении академической классификации. Большинство ошибок происходило между схожими по стилю группами, преимущественно между Второзаконием и Второзаконной историей. ИИ также давал объяснения, почему относил конкретные фрагменты к определенной школе, в частности, основываясь на особенностях использования слов «не», «который» или «царь».
«В Библии нет авторов в современном понимании слова. Оригинальные свитки переписывались, редактировались, дополнялись и сокращались» — подчеркнул профессор Томас Ремер из Колеж де Франс.
Для проверки модели ее применили к спорным фрагментам, например, к «Наративу о Ковчеге» из Первой и Второй книг Самуила. Хотя большинство ученых считает, что эти тексты написаны одним автором, искусственный интеллект поддержал менее распространенную точку зрения: I Самуил имеет отдельное авторство, не связанное с тремя основными школами, а II Самуил принадлежит к второзаконной традиции.
В перспективе ученые планируют применять эту технологию для анализа других древних рукописей, авторство которых остается дискуссионным. Таким образом, искусственный интеллект постепенно становится важным инструментом для расшифровки истории.