Останнє оголошення про бюджетний iPhone завжди привертає увагу, проте новий iPhone 16e залишає неоднозначні враження. Цей телефон, який позиціонується як пристрій початкового рівня для тих, кому не потрібні всі «навороти», опинився в незручній ситуації між моделями iPhone SE та iPhone 16.
Про це розповідає ProIT
Експерти відзначають, що компроміси, до яких вдалася Apple, роблять цей смартфон менш привабливим, особливо з огляду на його ціну. Найбільшою проблемою є вартість iPhone 16e, яка становить 599 доларів. Це ставить його на один рівень з iPhone 15, який коштує лише на 100 доларів більше, але пропонує значно більше переваг: яскравіший дисплей, подвійну камеру, підтримку MagSafe і більш елегантний дизайн. Зазвичай, лінійка SE асоціюється з доступністю, але модель 16e не виправдовує ці очікування, особливо в порівнянні з конкурентами на базі Android, які за аналогічну ціну пропонують кращі характеристики, включаючи дисплеї з високою частотою оновлення та багатомодульні камери.
Відсутність MagSafe та застарілий дизайн
Відсутність технології MagSafe є ще одним серйозним недоліком. У 2025 році, коли ця технологія стала стандартом для екосистеми Apple, відсутність її в iPhone 16e виглядає як свідоме обмеження. Користувачі позбавлені можливості використовувати бездротові зарядні пристрої, автомобільні кріплення та магнітні гаманці, змушуючи користуватися лише застарілою технологією Qi.
Дизайн iPhone 16e також залишає бажати кращого. Замість сучасного Dynamic Island, який став стандартом для більшості моделей, ця модель зберігає застарілий дизайн виїмки. Це створює враження, що пристрій застряг у минулому, особливо в порівнянні з Android-смартфонами середнього класу, які активно впроваджують інновації в дизайн дисплеїв.
Обмеження камери та час автономної роботи
Камера iPhone 16e, хоча й оснащена 48-мегапіксельним основним об’єктивом, обмежена лише однією лінзою. Вона не може конкурувати з універсальністю подвійної камери iPhone 15 та 16, які мають надширококутний об’єктив, режим макрозйомки та стабілізацію зсуву датчика. Хоча 2-кратне збільшення доступне завдяки сенсорному обрізанню, цього недостатньо для повноцінних зйомок.
Тривалість автономної роботи, хоча й гідна, не є революційною. За словами Apple, вона становить 26 годин відтворення відео, що лише незначно перевищує показники iPhone 15.
Отже, iPhone 16e, незважаючи на своє позиціонування як бюджетного варіанту, не виправдовує очікувань. Його ціна, обмеження функціональності та застарілий дизайн роблять його менш привабливим у порівнянні з іншими моделями iPhone та конкурентами на ринку.
