У кіноіндустрії розгорівся гучний скандал навколо так званої «AI-акторки» Тіллі Норвуд, створеної студією Xicoia. Після її презентації на Цюрихському кінофестивалі профспілка акторів Sag-Aftra жорстко розкритикувала появу цифрового персонажа, звинувативши розробників у використанні «викрадених виступів».
Про це розповідає ProIT
Занепокоєння творчої спільноти
Після офіційного релізу Тіллі Норвуд низка відомих акторів, зокрема Мелісса Баррера, Мара Вілсон і Ральф Інесон, висловили протест проти використання штучного інтелекту замість реальних виконавців. Sag-Aftra у своїй заяві наголосила, що творчість має залишатися людською сферою, а заміна професійних акторів синтетичними персонажами є неприйнятною.
“To be clear, ‘Tilly Norwood’ is not an actor, it’s a character generated by a computer program that was trained on the work of countless professional performers – without permission or compensation … It doesn’t solve any ‘problem’ – it creates the problem of using stolen performances to put actors out of work, jeopardising performer livelihoods and devaluing human artistry”.
Позиція розробників та реакція кіноспільноти
Тіллі Норвуд знялася у короткометражці AI Commissioner, створеній компанією Particle6. Її керівниця Елайн Ван дер Велден заявила, що образ акторки повністю згенерований штучним інтелектом. Вона підкреслила, що AI-технології — це лише новий інструмент для кінематографу, схожий на анімацію чи комп’ютерну графіку, й не мають на меті витіснити живих акторів.
Ван дер Велден також наголосила, що створення такого персонажа вимагає уяви, навичок та креативності, подібно до написання ролі чи розробки нового образу. Однак ці пояснення не переконали багатьох представників індустрії.
Зірка фільму The Smashing Machine Емілі Блант назвала появу AI-акторки «лякаючою» та закликала агентства не позбавляти індустрію людського контакту. Акторка Наташа Ліонн, яка працює над фільмом із «етичним» використанням AI, заявила, що агентства, які співпрацюють із подібними проєктами, мають бойкотувати всі гільдії, назвавши такі дії «глибоко помилковими» і неприйнятними для галузі.