Ілон Маск зазнав поразки у судовому процесі проти Сема Альтмана, Грега Брокмана, компанії OpenAI та Microsoft. Колегія з дев’яти присяжних у Каліфорнії ухвалила одностайний вердикт — позови Маска були подані із запізненням і не підлягали розгляду за законом.
Про це розповідає ProIT
Суть претензій та перебіг суду
Маск звинувачував засновників OpenAI і Microsoft у тому, що вони «вкрали благодійний проєкт», створивши комерційну структуру на основі спочатку некомерційної організації. Проте присяжні дійшли висновку, що всі можливі порушення відбулися до закінчення строку давності для подачі позову.
Під час судового розгляду велика увага приділялась історії створення OpenAI, а також стосункам між її співзасновниками. Однак вирішальними стали саме юридичні нюанси, зокрема — коли саме та чи було порушено зобов’язання перед Маском.
OpenAI представила захист, згідно з яким усі можливі порушення сталися до 2021 року, а строки давності за різними пунктами обвинувачень спливли ще раніше. Присяжних ця аргументація переконала, тому обговорення тривало недовго.
«There was a substantial amount of evidence to support the jury’s finding, which is why I was prepared to dismiss on the spot», — зазначила суддя Івон Гонсалес Роджерс після оголошення рішення.
Реакція сторін та подальші плани
Завершення справи означає, що для OpenAI більше не існує загрози можливого примусового реструктурування напередодні чуток про публічне розміщення акцій (IPO).
Ведучий адвокат OpenAI Білл Савітт прокоментував рішення присяжних наступним чином: «Вони відкинули позов туди, де йому місце — вбік. Цей позов — лицемірна спроба саботувати конкурента».
У Microsoft, яку Маск також позивав за нібито сприяння OpenAI у порушенні довірчого зобов’язання, позитивно оцінили рішення суду. Представник компанії заявив, що Microsoft «залишається відданою співпраці з OpenAI для розвитку й масштабування штучного інтелекту для людей і організацій у всьому світі».
Обговорення потенційних збитків для Маска у разі сприятливого рішення суду стало недоречним після вердикту. Суддя також не погодилася з тим, що внески Маска у OpenAI можна порівнювати з інвестиціями у комерційний стартап. Вона звернулася до експерта, який обрахував ймовірну шкоду Маску у розмірі від 78,8 до 135 мільярдів доларів, із зауваженням:
«Your analysis seems to be devoid of connection to the underlying facts», — сказала вона доктору С. Полу Ваззану.
Після рішення суду Маск опублікував твіт, у якому назвав підстави відхилення позову процедурними, але водночас зазначив, що вбачає у цьому моральну перемогу. Він пообіцяв подати апеляцію до Апеляційного суду Дев’ятого округу, наголосивши на важливості створення прецеденту для захисту благодійних організацій у США.