Илон Маск потерпел поражение в судебном процессе против Сэма Альтмана, Грега Брокмана, компании OpenAI и Microsoft. Коллегия из девяти присяжных в Калифорнии вынесла единогласный вердикт — иски Маска были поданы с опозданием и не подлежали рассмотрению по закону.
Об этом сообщает ProIT
Суть претензий и ход суда
Маск обвинял основателей OpenAI и Microsoft в том, что они «украли благотворительный проект», создав коммерческую структуру на основе изначально некоммерческой организации. Однако присяжные пришли к выводу, что все возможные нарушения произошли до истечения срока давности для подачи иска.
Во время судебного разбирательства большое внимание уделялось истории создания OpenAI, а также отношениям между её соучредителями. Однако решающими стали именно юридические нюансы, в частности — когда именно и было ли нарушено обязательство перед Маском.
OpenAI представила защиту, согласно которой все возможные нарушения произошли до 2021 года, а сроки давности по различным пунктам обвинений истекли ещё раньше. Присяжных эта аргументация убедила, поэтому обсуждение длилось недолго.
«Существовало значительное количество доказательств, поддерживающих вывод присяжных, и именно поэтому я была готова отклонить иск на месте», — отметила судья Ивон Гонсалес Роджерс после оглашения решения.
Реакция сторон и дальнейшие планы
Завершение дела означает, что для OpenAI больше не существует угрозы возможного принудительного реструктурирования накануне слухов о публичном размещении акций (IPO).
Ведущий адвокат OpenAI Билл Савитт прокомментировал решение присяжных следующим образом: «Они отклонили иск туда, где ему место — в сторону. Этот иск — лицемерная попытка саботировать конкурента».
В Microsoft, которую Маск также судил за якобы содействие OpenAI в нарушении доверительного обязательства, положительно оценили решение суда. Представитель компании заявил, что Microsoft «остается преданной сотрудничеству с OpenAI для развития и масштабирования искусственного интеллекта для людей и организаций по всему миру».
Обсуждение потенциальных убытков для Маска в случае благоприятного решения суда стало неуместным после вердикта. Судья также не согласилась с тем, что взносы Маска в OpenAI можно сравнить с инвестициями в коммерческий стартап. Она обратилась к эксперту, который оценил вероятный ущерб Маску в размере от 78,8 до 135 миллиардов долларов, с замечанием:
«Ваш анализ, похоже, не имеет связи с основными фактами», — сказала она доктору С. Полу Ваззану.
После решения суда Маск опубликовал твит, в котором назвал основания для отклонения иска процедурными, но в то же время отметил, что видит в этом моральную победу. Он пообещал подать апелляцию в Апелляционный суд Девятого округа, подчеркнув важность создания прецедента для защиты благотворительных организаций в США.