У Непалі протестувальники вперше використали штучний інтелект і соціальні платформи для вибору тимчасового прем’єр-міністра. За даними The Times, активісти звернулися до ChatGPT та організували голосування в Discord, щоб визначити кандидатуру очільника перехідного уряду на тлі масштабних антикорупційних протестів.
Про це розповідає ProIT
ChatGPT та Discord: як обирали тимчасового лідера
Активісти із спільноти «Молодь проти корупції» спершу запитали ChatGPT, кого варто призначити головою перехідного кабінету. Штучний інтелект назвав колишню головну суддю Непалу Сушилу Каркі оптимальним компромісом для різних суспільних груп і запропонував її як людину, здатну провести реформи та відновити довіру.
Серед потенційних кандидатів також згадували мера міста Дхарана Харку Сампанга і мера Катманду Балена Шаха, який відомий у країні як реп-виконавець. Однак саме Каркі отримала перевагу під час онлайн-голосування.
Ключовим інструментом мобілізації став Discord. На сервері Youths Against Corruption, до якого приєдналися понад 130 тисяч учасників, відбулося масштабне голосування. Понад половина з тисяч проголосували за Сушилу Каркі.
«ChatGPT рекомендувала Каркі як компромісну фігуру, здатну завоювати довіру різних груп і провести реформи».
Політична криза та реакція суспільства
За інформацією ЗМІ, сервер Discord став не лише майданчиком для вибору лідера, а й простором для обговорення майбутнього країни. Активісти пропонують кандидатів, ведуть дебати та координують протести, використовуючи цифрові інструменти навіть для ухвалення важливих рішень в умовах політичної кризи.
Ситуація в країні загострилася через заборону соціальних мереж, зокрема Facebook і YouTube, і хвилю нападів протестувальників на державні установи та будинки політиків у Катманду. Причиною невдоволення стали високий рівень корупції та обмеження свободи слова.
Мер Катманду Бален Шах після інцидентів відзначив молодь за «запал, далекоглядність і чесність». Його також згадували серед можливих кандидатів на пост прем’єр-міністра, але саме Каркі здобула найбільшу підтримку на онлайн-майданчиках.
Водночас у суспільстві виникли сумніви щодо легітимності такого обрання лідера. Критики наголошують, що для справжніх змін потрібні дослідження, демократичний мандат і реальні законодавчі механізми, а не лише використання чат-ботів і онлайн-голосування. Зазначається, що великі міжнародні медіа поки не підтвердили достовірність всіх даних щодо масштабу і впливу цифрових платформ на вибір тимчасового прем’єра.