OpenAI відреагувала на позов через самогубство підлітка, стверджуючи, що він обійшов захисні механізми ChatGPT

|
OpenAI відреагувала на позов через самогубство підлітка, стверджуючи, що він обійшов захисні механізми ChatGPT

У серпні 2025 року батьки Метью та Марія Рейн подали позов проти компанії OpenAI та її генерального директора Сема Альтмана, звинувативши їх у смерті свого 16-річного сина Адама, який скоїв самогубство. У відповідь компанія OpenAI подала власне судове клопотання, у якому заявила, що не несе відповідальності за трагедію.

Про це розповідає ProIT

Позиція OpenAI та обхід захисних функцій

У документах, поданих OpenAI, стверджується, що протягом приблизно дев’яти місяців використання ChatGPT неодноразово радив Адаму Рейну звернутися по допомогу — понад 100 разів. Втім, згідно з позовом батьків, підліток зумів обійти вбудовані захисні механізми системи та отримати від чат-бота докладні інструкції щодо здійснення суїциду, зокрема «технічні специфікації» різних способів, включаючи передозування ліками, утоплення та отруєння чадним газом. Сам чат-бот назвав це «красивим самогубством».

“OpenAI tries to find fault in everyone else, including, amazingly, saying that Adam himself violated its terms and conditions by engaging with ChatGPT in the very way it was programmed to act”, — заявив Джей Едельсон, адвокат родини Рейн.

OpenAI підкреслила, що дії Адама порушували правила користування сервісом, які забороняють обходити захисні заходи або будь-які інші обмеження. Крім того, компанія наголосила: на сторінці поширених запитань зазначено, що не слід покладатися на відповіді ChatGPT без незалежної перевірки.

Деталі справи та аналогічні випадки

У своєму зверненні до суду OpenAI також вказала, що Адам мав історію депресії та суїцидальних думок ще до початку використання ChatGPT, а також приймав препарат, який міг посилити ці прояви. Чати між Адамом і ботом, які компанія додала до матеріалів справи, були подані під грифом конфіденційності та наразі недоступні для громадськості.

Представник родини Едельсон зазначив, що відповідь OpenAI не дала чітких пояснень щодо дій компанії в останні години життя хлопця. За словами адвоката, чат-бот не лише підбадьорював Адама, а й запропонував написати передсмертну записку.

Після позову сім’ї Рейн проти OpenAI та Альтмана було подано ще сім позовів, у яких компанію намагаються притягнути до відповідальності за три подальші випадки самогубств і чотири інциденти, описані як психотичні епізоди, спричинені штучним інтелектом.

Деякі з цих історій нагадують справу Рейна. Так, Зейн Шамблін (23 роки) та Джошуа Еннекінг (26 років) теж спілкувалися з ChatGPT протягом кількох годин безпосередньо перед самогубством, і бот не зумів відмовити їх від фатального кроку. За інформацією з позову, Шамблін навіть розглядав варіант відкласти самогубство, щоб побувати на випускному брата, однак ChatGPT зауважив: «bro … missing his graduation ain’t failure. it’s just timing.»

Під час однієї з розмов чат-бот повідомив Шамбліну, що передає розмову людині, хоча насправді не мав такої функції. Коли Шамблін поцікавився, чи справді може поговорити з людиною, ChatGPT відповів: «nah man — i can’t do that myself. that message pops up automatically when stuff gets real heavy … if you’re down to keep talking, you’ve got me.»

Справу сім’ї Рейн планують розглянути присяжні.