Міністерство енергетики Сполучених Штатів цього тижня анулювало майже $8 млрд у рамках різних грантових програм, що стало предметом активних політичних дискусій. Адміністрація президента Трампа заявила, що це рішення спрямовано на захист традиційної енергетики, зокрема викопного палива, навіть якщо ціною стане гальмування проєктів у сфері відновлюваних джерел енергії. Однак аналіз внутрішньої документації відомства свідчить про значно складніший характер процесу та його наслідки.
Про це розповідає ProIT
Масштаб анульованих проєктів та географія впливу
Оприлюднений перелік включає 321 контракт, скасування яких торкнулося не лише відновлюваної енергетики, а й ініціатив, спрямованих на зниження викидів метану серед нафто- та газовидобувних компаній. Зокрема, Колорадський державний університет мав отримати $300 млн, а Інститут газових технологій — $210 млн для зменшення впливу індустрії на довкілля. За даними отриманого документа, Інститут газових технологій втратив одразу 12 грантів на суму $417 млн.
Суттєвий удар завдано й технологіям із уловлювання та видалення вуглецю: із 21 проєкту у цій галузі скасовано 10 на суму близько $200 млн. Значна частина таких ініціатив припала на штати, що голосували за Камалу Гарріс на останніх президентських виборах. Наприклад, Каліфорнія втратила найбільше – понад $2,2 млрд у рамках скасованих контрактів. По $500 млн втратили Колорадо, Іллінойс, Массачусетс, Міннесота та Орегон, а штат Нью-Йорк — понад $309 млн. Водночас у штатах, де віддали перевагу Трампу, анульовані проєкти оцінюються здебільшого у кілька мільйонів доларів.
Втрачені можливості для модернізації енергетичної інфраструктури
Одним із найбільших скасованих грантів стало фінансування у розмірі $467 млн для Міннесоти, яке мало бути спрямоване на модернізацію електромереж у семи штатах Середнього Заходу. За оцінками, проєкт дозволив би додатково підключити близько 28 гігават потужностей, переважно сонячних та вітрових електростанцій. Для порівняння, потужність усіх дата-центрів світу становить 58 гігават.
Ще один проєкт на $630 млн мав забезпечити оновлення електромережі в Каліфорнії із впровадженням сучасних технологій, що стало б демонстраційною платформою для аналогічної модернізації по всій країні. В Орегоні було скасовано $250 млн на будівництво лінії електропередачі до конфедерації племен Варм-Спрінгс, що дало б змогу реалізувати низку відновлюваних проєктів та забезпечити швидкісний інтернет у віддалених регіонах.
Виконавча директорка Carbon180 Ерін Бернс зазначила, що при аналізі рішень Міненерго варто враховувати географію проєктів, коло партнерів та шанси їхнього втілення. Деякі з менших грантів, за її словами, могли бути скасовані і за інших обставин, оскільки
“США зазвичай підходять до інновацій в енергетиці так: роблять багато спроб за невеликі гроші, аби побачити, що спрацює у різних регіонах, технологіях та економічних умовах”
Частина компаній вже розглядає можливість перенесення інноваційної діяльності до країн із більш передбачуваною державною підтримкою, зокрема до Канади. Це може вплинути на інвестиційну привабливість США у сфері чистої енергетики.
Кортні Голнес, радниця з політики у Carbon180, вважає, що ситуація ставить під питання стабільність роботи Міністерства енергетики США та його здатність бути надійним партнером для національного бізнесу.
