Главная Криптовалюты В США организатору криптоаферы грозит 330 лет тюрьмы

В США организатору криптоаферы грозит 330 лет тюрьмы

Американские власти выдвинули обвинения Бренту Ковару, который обманул более 400 инвесторов, запустив фиктивную схему добычи криптоактивов. Его компания Profit Connect предлагала годовую доходность от 15% до 30% и обещала 100% возврат инвестиций. Однако, как выяснили следователи, средства использовались для покрытия личных расходов Ковара и выплат старым вкладчикам.

Об этом сообщает ProIT

Преступные схемы и последствия

Брент Ковар вводил инвесторов в заблуждение, используя видео на YouTube, презентации PowerPoint и сайт компании, утверждая, что их вклады застрахованы Федеральной корпорацией страхования вкладов (FDIC). По данным следствия, ему инкриминируют 12 эпизодов мошенничества с использованием электронных средств связи, три эпизода почтовых афер и три случая отмывания денег.

В случае признания виновным Ковар может получить до 330 лет лишения свободы и штраф в размере $4,5 миллиона. Эксперты отмечают, что растущее количество криптосхем Понци остается в центре внимания правоохранительных органов. Например, в январе 2025 года Антония Перес Эрнандес, организатор мошеннического проекта Forcount, была осуждена на более чем два года тюрьмы.

Борьба с криптоаферами

В октябре 2024 года 86-летний адвокат из Калифорнии избежал тюремного заключения за криптовалютную аферу, но обязался выплатить $14 миллионов пострадавшим клиентам. Представители ФБР сообщили, что в рамках операции «Level Up» ведомство предотвратило кражу $285 миллионов с января 2024 по январь 2025 года.

«Средства использовались для финансирования его личных расходов и выплат старым вкладчикам», – заявили следователи.

Читайте также

About Us

Soledad is the Best Newspaper and Magazine WordPress Theme with tons of options and demos ready to import. This theme is perfect for blogs and excellent for online stores, news, magazine or review sites. Buy Soledad now!

Latest Articles

© ProIT. Видання не несе жодної відповідальності за зміст і достовірність фактів, думок, поглядів, аргументів та висновків, які викладені у інформаційних матеріалах з посиланням на інші джерела інформації. Усі запити щодо такої інформації мають надсилатися виключно джерелам відповідної інформації.