Древние каменные орудия олдувайской культуры, которые считаются старейшей технологией человечества, до сих пор оставались загадкой для науки. Исследователи сделали очередной шаг в раскрытии тайны их происхождения, сузив круг возможных создателей этих артефактов.
Об этом сообщает ProIT
Происхождение олдувайских орудий: география и возраст находок
Первые образцы олдувайских инструментов были обнаружены еще в 1930-х годах в Олдувайском ущелье на территории современной Танзании. Позже подобные артефакты находили в Эфиопии, Кении, а также в Южной и Центральной Африке. Наиболее древние олдувайские орудия, найденные в районе Гона в Эфиопии, датируются возрастом около 3,3 миллиона лет.
Эти инструменты представляют собой грубо обработанные камни с острыми краями, изготовленные путем отбивания пластин. Они служили для резки, рубки и скребения и являются первыми свидетельствами культурного поведения в процессе эволюции человека.
Долгое время исследователи считали, что создателями этих инструментов могли быть Paranthropus boisei — представители вымершей группы австралопитеков. Позже предпочтение отдавалось Homo habilis, первому представителю рода Homo, благодаря более развитому мозгу и рукам.
Кто создавал орудия: новые подходы и выводы
Последние открытия усложнили эту картину. Артефакты возрастом более 3,3 миллиона лет появились еще до возникновения рода Homo, что вновь вернуло к гипотезам о причастности Paranthropus boisei, Australopithecus garhi и других ранних гоминид.
Международная команда ученых использовала метод оптимального линейного оценивания для определения, какие виды гоминид сосуществовали с олдувайскими орудиями. Они проанализировали хронологические совпадения между видами и артефактами, чтобы уточнить круг возможных создателей.
Каменные «рубила», найденные в Эфиопии, датируются 1,7 миллиона лет назад.
Фото: Didier Descouens
Согласно результатам, технология олдувай существовала примерно от 3,25 до 1,6 миллиона лет назад, что делает ее самой длительной культурной традицией в истории человечества. Модель подтвердила, что Australopithecus afarensis не мог быть создателем этих орудий из-за отсутствия пересечения во времени с их появлением.
Что касается Australopithecus africanus и Paranthropus robustus, временное перекрытие с периодом существования инструментов есть, но доказательств недостаточно для окончательного вывода.
«Вывод исследователей довольно неожиданный: скорее всего, эти орудия создавались не представителями одного вида, а сразу несколькими разными. То есть как Homo habilis, так и Paranthropus boisei или другие виды могли самостоятельно, или наблюдая друг за другом, освоить изготовление орудий».
Исследователи также не исключают культурный перенос: например, P. boisei мог заимствовать навыки изготовления орудий у Homo не обязательно через обучение, а возможно, наблюдая или самостоятельно воспроизводя технологию.
В дальнейшем другие виды, в частности Homo erectus, начали развивать более сложные инструменты ашельской культуры, тогда как часть популяции продолжала пользоваться олдувайской технологией.
Это исследование иллюстрирует сложность и многогранность эволюции человечества: история развития не была линейной, а представляет собой сложную сеть взаимодействий, наблюдений и адаптаций. Даже простое каменное орудие способно рассказать чрезвычайно много о наших далеких предках.