В штате Аризона семья погибшего мужчины обратилась к искусственному интеллекту, чтобы создать виртуальную копию Криса Пелки, который погиб во время дорожного конфликта в 2021 году. Эта инициатива позволила виртуальному Крису выступить на судебном заседании, где рассматривалось дело его убийцы, Габриэля Хоркаситаса.
Об этом сообщает ProIT
Судья, который вел дело, положительно оценил использование технологии в процессе вынесения приговора, подчеркнув ее уникальность. Для создания цифрового двойника родственники погибшего собрали большое количество материалов: видео, аудиозаписи и фотографии, чтобы нейросеть могла точно воспроизвести внешность и голос Криса. Сестра погибшего, Стейси Вейлз, отметила, что озвученный текст отражал характер Криса, который, по ее словам, был добрым и прощающим.
Этические аспекты использования ИИ в судебной системе
На записи, представленной в суде, виртуальный Крис выразил, что мог бы стать другом своего убийцы при других обстоятельствах, и заявил о прощении. Судья Тодд Лэнг, принимая во внимание искренность обращения, вынес приговор в виде 10,5 лет тюремного заключения для Хоркаситаса.
Отставной федеральный судья Пол Гримм отметил, что использование искусственного интеллекта не является новинкой в Аризоне, где технологию уже применяют для упрощения вынесения судебных решений. Он считает, что ее использование возможно, если соблюдать определенные условия.
Беспокойство по поводу этики
Тем не менее, профессор деловой этики Дерек Лебен выразил беспокойство относительно этических последствий применения ИИ. Он отметил, что такие технологии могут искажать волю погибшего, ставя под сомнение, способна ли цифровая версия отразить истинные намерения личности.
«Для нас это стало возможностью дать Крису последнее слово», — подчеркнула Стейси Вейлз.
Эта ситуация подняла важные вопросы о роли искусственного интеллекта в судебной системе и этических границах его использования.