После официальной верификации Службы иммиграции и таможенного контроля США (ICE) на социальной платформе Bluesky ее аккаунт быстро попал в тройку самых часто блокируемых пользователями профилей. По данным независимых трекеров, в настоящее время ICE занимает третье место среди наиболее заблокированных аккаунтов, вызывая волну недовольства среди пользователей сервиса.
Об этом сообщает ProIT
Критика правительственных аккаунтов и влияние на платформу
Негативная реакция сообщества усилилась после того, как на платформе появились аккаунты Белого дома и других правительственных ведомств, включая департаменты внутренней безопасности, торговли, транспорта, здравоохранения, государственного управления и обороны. Осенью 2025 года эти страницы начали использоваться для политической коммуникации, что вызвало запуск публичных блоклистов, к которым призывают присоединяться участники Bluesky.
«Белый дом остается вторым по количеству блокировок аккаунтом на платформе, уступая лишь вице-президенту Дж. Д. Вансу».
Сам аккаунт ICE присоединился к Bluesky лишь 26 ноября 2025 года, что подтверждает сервис Bluecrawler. Верификацию аккаунт получил недавно, однако это породило споры о прозрачности процедур платформы. Некоторые наблюдатели считают, что команда Bluesky либо не имела достаточно информации для подтверждения, либо долго решала, как действовать в этой ситуации. Сама платформа в настоящее время не предоставила разъяснений по этому поводу.
Особенности блокировки и роль федеративных сетей
Согласно данным специализированных трекеров, в настоящее время ICE уже набрала более 60% от показателя самого заблокированного аккаунта на Bluesky. Похожая ситуация наблюдалась и с аккаунтом Белого дома после его появления осенью прошлого года.
ICE активно представлена и на других социальных платформах – X, Instagram, Facebook, YouTube и LinkedIn. Практически на всех этих ресурсах аккаунты агентства имеют отметки верификации, за исключением YouTube.
Верификация государственных аккаунтов и их присутствие на Bluesky свидетельствует о приближении этой социальной сети к крупным игрокам отрасли. Это отличает ее от первоначальных принципов открытых федеративных сетей, где сообщество имеет большее влияние на видимость и популярность аккаунтов.
Федиверс, к которому принадлежат Mastodon, Pixelfed, PeerTube, Flipboard и частично Threads, позволяет пользователям самим контролировать взаимодействие с различными профилями, в том числе правительственными. Однако отдельные серверы могут ограничивать или полностью блокировать доступ к определенным аккаунтам, что существенно уменьшает охват таких профилей.
Основатель Mastodon Евгений Рочко, который покинул пост CEO в ноябре из-за выгорания, недавно разместил на платформе критическое сообщение относительно ICE, отметив, что лозунг “Abolish ICE” не решает проблему полностью. На следующий день он объявил о отказе от использования моста между Mastodon и Bluesky, который позволял взаимодействовать между этими платформами.
Сеть мостов, в частности Bridgy Fed, создана для объединения различных децентрализованных платформ. Недавно здесь появилась функция добавления доменных блоклистов для аккаунтов, что позволяет блокировать государственные профили, которые постят на Bluesky, даже со стороны пользователей федиверса.
Рочко отказался комментировать, повлияло ли присоединение ICE к Bluesky на его решение об отказе от моста, подчеркнув, что это “личный” вопрос.
Таким образом, между федиверсом и новейшими децентрализованными сетями, к которым принадлежат Bluesky, Blacksky, Northsky Social и др., сохраняется напряжение. Это обусловлено различными подходами к децентрализации, а также дискуссиями о том, стоит ли вообще объединять эти платформы между собой.
