Критики выражают обеспокоенность по поводу централизации проекта World

|
Критики выражают обеспокоенность по поводу централизации проекта World

Критики проекта World акцентируют внимание на рисках идентификации по радужной оболочке глаза. Они призывают к прозрачности и децентрализации, поскольку считают, что подход компании не соответствует этим критериям. Жители развивающихся стран могут не осознавать угрозы безопасности биометрических данных.

Об этом сообщает ProIT

Проект World (ранее известный как Worldcoin), основанный соучредителем OpenAI Сэмом Альтманом, позиционирует себя как инструмент финансовой инклюзии, подтверждая уникальность личности через сканирование радужной оболочки глаза. Однако с момента запуска в июле 2023 года проект вызвал значительную критику по вопросам конфиденциальности, централизации и потенциальных угроз цифровой автономии.

«Децентрализация — это не только техническая архитектура. Это философия, которая ставит в центр контроль пользователя, конфиденциальность и самосовершенствование», — подчеркнул соучредитель Holonym Foundation Шейди Эль Дамати.

По мнению критиков, использование специального устройства для сканирования — Orb — и централизованные подходы к обработке данных противоречат заявленным принципам децентрализации проекта. Хотя компания внедряет технологии сохранения конфиденциальности, такие как доказательства с нулевым раскрытием и многопартнерские расчеты, эксперты утверждают, что ключевые процессы остаются закрытыми для сообщества.

Эль Дамати также сравнил модель World со сбором данных OpenAI:

«OpenAI начинала со сбора огромных массивов данных без согласия пользователей, а теперь World движется тем же путем — только уже в биометрическую сферу».

В компании World опровергли обвинения, утверждая, что не хранят персональные данные и не используют централизованную инфраструктуру. Представитель компании отметил:

«Мы не храним персональные данные и не используем централизованную инфраструктуру. Данные радужной оболочки шифруются, отправляются непосредственно на устройство пользователя и сразу удаляются с Orb».

Тем не менее, сомнения остаются. Возникают опасения, что уязвимые группы населения, особенно в развивающихся странах, могут не осознавать риски и легко соглашаться на сканирование. Несколько правительств, включая Германии, Кении, Бразилии и Индонезии, уже выразили обеспокоенность по поводу безопасности биометрических данных.

Кроме того, возникает вопрос риска цифрового исключения:

«Если доступ к услугам зависит от сдачи биометрии, это создает цифровую иерархию: одни получают доступ, другие — остаются вне системы», — добавил Эль Дамати.

Несмотря на заверения компании о соблюдении принципов открытости и самоуправления, критики подчеркивают отсутствие реального контроля пользователей. Они считают, что будущее децентрализованных систем идентификации должно основываться на открытых стандартах, распределенном управлении и технологиях без сбора биометрии.

Соучредительница Privado ID Эвин МакМаллен предупредила, что игнорирование проблемы верификации личности в мире, где искусственный интеллект все труднее отличить от человека, является вопросом национальной безопасности.

«Без надежных систем верификации мы рискуем столкнуться с взрывом дезинформации, мошенничества и кибератак со стороны невидимых агентов», — отметила она.

Напомним, что команда Worldcoin провела ребрендинг на World в октябре 2024 года, а в мае 2025 года проект получил $135 млн в рамках частной продажи токенов.