Критики проєкту World акцентують увагу на ризиках ідентифікації через райдужку ока. Вони закликають до прозорості та децентралізації, оскільки вважають, що підхід компанії не відповідає цим критеріям. Жителі країн, що розвиваються, можуть не усвідомлювати загрози безпеці біометричних даних.
Про це розповідає ProIT
Проєкт World (раніше відомий як Worldcoin), заснований співзасновником OpenAI Семом Альтманом, позиціонує себе як інструмент фінансової інклюзії, підтверджуючи унікальність особистості через сканування райдужки ока. Однак з моменту запуску в липні 2023 року проєкт викликав значну критику щодо питань конфіденційності, централізації та потенційних загроз цифровій автономії.
«Децентралізація — це не лише технічна архітектура. Це філософія, що ставить у центр контроль користувача, конфіденційність і самосуверенність», — підкреслив співзасновник Holonym Foundation Шейді Ель Даматі.
На думку критиків, використання спеціального пристрою для сканування — Orb — та централізовані підходи до обробки даних суперечать заявленим принципам децентралізації проєкту. Хоча компанія впроваджує технології збереження конфіденційності, такі як докази з нульовим розголошенням та багатосторонні розрахунки, експерти стверджують, що ключові процеси залишаються закритими для спільноти.
Ель Даматі також порівняв модель World зі збором даних OpenAI:
«OpenAI починала зі збору величезних масивів даних без згоди користувачів, а тепер World рухається тим же шляхом — тільки вже в біометричну сферу».
У компанії World заперечують звинувачення, стверджуючи, що не зберігають персональні дані і не використовують централізовану інфраструктуру. Представник компанії зазначив:
«Ми не зберігаємо персональні дані та не використовуємо централізовану інфраструктуру. Дані райдужки шифруються, надсилаються безпосередньо на пристрій користувача й одразу видаляються з Orb».
Проте сумніви залишаються. Виникають побоювання, що уразливі групи населення, особливо в країнах, що розвиваються, можуть не усвідомлювати ризики та легко погоджуватися на сканування. Декілька урядів, зокрема Німеччини, Кенії, Бразилії та Індонезії, вже висловили занепокоєння щодо безпеки біометричних даних.
Крім того, постає питання ризику цифрового виключення:
«Якщо доступ до послуг залежить від здачі біометрії, це створює цифрову ієрархію: одні отримують доступ, інші — залишаються поза системою», — додав Ель Даматі.
Незважаючи на запевнення компанії щодо дотримання принципів відкритості та самоврядування, критики наголошують на відсутності реального контролю користувачів. Вони вважають, що майбутнє децентралізованих систем ідентифікації має базуватися на відкритих стандартах, розподіленому управлінні та технологіях без збору біометрії.
Співзасновниця Privado ID Евін МакМаллен попередила, що ігнорування проблеми верифікації особистості у світі, де штучний інтелект дедалі важче відрізнити від людини, є питанням національної безпеки.
«Без надійних систем верифікації ми ризикуємо зіткнутися з вибухом дезінформації, шахрайства та кібератак з боку невидимих агентів», — зазначила вона.
Нагадаємо, що команда Worldcoin провела ребрендинг на World у жовтні 2024 року, а у травні 2025 року проєкт отримав $135 млн у рамках приватного продажу токенів.