Суд отказал компании Tesla в отмене решения присяжных, которые признали производителя электромобилей частично ответственным за смертельную аварию с использованием системы автопилота Autopilot. Напомним, что речь идет об инциденте, который произошел в 2019 году во Флориде и привел к гибели Наибель Бенавидес и тяжелым травмам Диллона Ангуло.
Об этом сообщает ProIT
Позиция суда по аргументам Tesla
Судья Бет Блум в своем решении подчеркнула, что аргументы, которые Tesla использовала для пересмотра вердикта, уже рассматривались в ходе судебного процесса и на стадии подачи ходатайства о вынесении решения в упрощенном порядке. Она отметила, что компания не представила новых убедительных доказательств или правовых оснований для изменения предыдущего решения суда или вердикта присяжных.
“Основания для пересмотра, на которые ссылается Tesla, практически идентичны тем, которые Tesla выдвигала ранее в ходе судебного разбирательства и в своих материалах по делу о вынесении решения в упрощенном порядке — аргументы, которые уже были рассмотрены и отклонены,” говорится в решении судьи Бет Блум. “Более того, Tesla не представляет дополнительных аргументов или действующего законодательства, которые убедили бы этот суд изменить свои предыдущие решения или вердикт присяжных.”
Обстоятельства дела и распределение ответственности
В августе прошлого года присяжные вынесли решение о компенсации в размере 243 миллиона долларов США, признав Tesla ответственным за одну треть вины в трагической аварии. При этом две трети вины были возложены на водителя транспортного средства. Стоит отметить, что именно Tesla была обязана выплатить штрафные убытки.
Адвокаты Tesla пытались доказать, что ответственность за происшествие лежит на водителе, который, по их мнению, способствовал возникновению ДТП. Однако суд не принял эти аргументы и оставил в силе решение присяжных.