Суд відмовив компанії Tesla у скасуванні рішення присяжних, яким виробника електромобілів було визнано частково відповідальним за смертельну аварію із застосуванням системи автопілоту Autopilot. Нагадаємо, що йдеться про інцидент, який стався у 2019 році у Флориді та призвів до загибелі Наібель Бенавідес і тяжких травм Діллона Ангуло.
Про це розповідає ProIT
Позиція суду щодо аргументів Tesla
Суддя Бет Блум у своєму рішенні наголосила, що аргументи, які Tesla використала для перегляду вердикту, вже розглядалися під час судового процесу та на стадії подання клопотання про винесення рішення в порядку спрощеного провадження. Вона зазначила, що компанія не надала нових переконливих доказів або правових підстав для зміни попереднього рішення суду чи вердикту присяжних.
“The grounds for relief that Tesla relies upon are virtually the same as those Tesla put forth previously during the course of trial and in their briefings on summary judgment — arguments that were already considered and rejected,” Hon. Judge Beth Bloom’s decision reads. “Furthermore, Tesla does not present additional arguments or controlling law that persuades this Court to alter its earlier decisions or the jury verdict.”
Обставини справи та розподіл відповідальності
У серпні минулого року присяжні ухвалили рішення про компенсацію у розмірі 243 мільйони доларів США, визнавши Tesla відповідальною за одну третину вини у трагічній аварії. При цьому дві третини провини були покладені на водія транспортного засобу. Варто зазначити, що саме Tesla була зобов’язана сплатити штрафні збитки.
Адвокати Tesla намагалися довести, що відповідальність за подію лежить на водієві, який, на їхню думку, сприяв виникненню ДТП. Проте суд не прийняв ці аргументи та залишив чинним рішення присяжних.