Meta представила обновленные инструменты для защиты авторского контента на Facebook, а также пересмотренные рекомендации для создателей, которые четче очерчивают понятие «оригинального контента». Такой шаг стал ответом на многочисленные жалобы пользователей на засилье некачественных и искусственно сгенерированных материалов, которые существенно влияли на репутацию платформы.
Об этом сообщает ProIT
Борьба с копированием и фейковыми аккаунтами
В течение прошлого года Meta активно боролась со спамом и неоригинальными публикациями, среди которых — повторное использование чужих фото, видео или текстов. Цель этих действий — повысить видимость настоящего, авторского контента в лентах пользователей на фоне увеличения количества материалов, созданных искусственным интеллектом, а также других низкокачественных записей.
В компании подчеркивают, что благодаря этим инициативам просмотры и время просмотра оригинального контента на Facebook почти удвоились во второй половине 2025 года по сравнению с тем же периодом предыдущего года.
«Meta также сообщила о значительном прогрессе в борьбе с мошенническими аккаунтами: в прошлом году было удалено 20 миллионов таких аккаунтов, а количество жалоб на подделки, касающихся крупных авторов, снизилось на 33%.»
Обновления для авторов и новые критерии оригинальности
Facebook в настоящее время тестирует расширенные инструменты защиты контента, которые позволяют авторам оперативно сообщать о фактах копирования их роликов на различных платформах Facebook после публикации мошенниками. Теперь создатели смогут отмечать такие случаи через единый центральный дашборд, а в ближайшие месяцы Meta планирует сделать этот процесс еще проще — все жалобы можно будет подавать в одном месте.
В то же время текущий инструмент фокусируется на выявлении дубликатов, а не на несанкционированном использовании внешности или имени автора, что остается проблемной сферой.
Meta также обновляет правила относительно определения «оригинальности» контента. Теперь к оригинальному относится материал, который «снят или создан непосредственно автором», а также ролики, содержащие ремиксы, наложения, анализ, дискуссию или новую информацию. В то же время минимальные правки, дублирование или незначительные изменения (например, добавление рамок или субтитров) не позволят считать контент уникальным — такие материалы будут снижены в приоритете показа на платформе.
В контексте влияния технологий искусственного интеллекта аналогичные проблемы возникают и в других соцсетях. В частности, YouTube недавно объявил о расширении собственных инструментов для выявления глубоких подделок среди политиков, публичных лиц и журналистов.