Федеральная торговая комиссия США (FTC) недавно удалила три публикации с официального блога, которые были опубликованы во время руководства Лины Хан. Эти материалы касались рисков искусственного интеллекта для потребителей и вопросов открытого программного кода, что привлекло внимание профильных экспертов и общественности.
Об этом сообщает ProIT
Какие посты удалили и почему это важно
Среди удаленных публикаций – запись «On Open-Weights Foundation Models» от 10 июля 2024 года, материал «Consumers Are Voicing Concerns About AI» за октябрь 2023 года, а также статья сотрудников Хан под названием «AI and the Risk of Consumer Harm», опубликованная 3 января 2025 года. Последняя из них акцентировала на том, что FTC отмечает реальные риски ИИ для потребителей: от стимулирования коммерческого наблюдения до мошенничества, подделок и незаконной дискриминации.
FTC была «в курсе потенциального вреда ИИ в реальном мире – от стимуляции коммерческого наблюдения до содействия мошенничеству и подделке, до поддержания незаконной дискриминации».
Удаление этих материалов совпало с политикой администрации Трампа, которая после инаугурации начала издавать распоряжения, направленные на масштабное удаление или изменение правительственного контента. Одновременно в ведомстве сменилось руководство: новым главой FTC стал Эндрю Фергюсон, который предложил пересмотреть или отменить антимонопольные регулирования по всей государственной системе.
Политика в отношении ИИ: от безопасности до конкуренции
Недавнее удаление блогов, касающихся потребительских рисков, не соответствует новой стратегии администрации Трампа в отношении искусственного интеллекта. Ее приоритетом стало стимулирование быстрого развития технологий и конкуренции с Китаем, а вопросы безопасности и защитных механизмов отошли на второй план. В то же время Белый дом активно поддерживает открытые разработки в ИТ-сфере.
Бывший директор по связям с общественностью FTC Дуглас Фаррар выразил удивление такой политикой нового руководства:
«Я был шокирован тем, что Эндрю Фергюсон привел FTC к такому несоответствию с Белым домом Трампа по этому сигналу для рынка».
Это не первый случай масштабного удаления контента: еще в марте FTC удалила около 300 публикаций, которые касались ИИ, защиты потребителей и судебных дел против технологических гигантов, таких как Amazon и Microsoft.
Несмотря на это, на блоге отдела технологий FTC до сих пор остаются сотни публикаций со времен Лины Хан и до нее. Однако под руководством Фергюсона новых материалов на сайте так и не появилось, даже в условиях активной конкуренции в сфере ИИ, что сопровождается слияниями компаний и наймом специалистов.
Удаление блогов FTC стало частью общей тенденции к коррекции государственного онлайн-контента: тысячи страниц и баз данных, касающихся разнообразия, гендерной идентичности, охраны здоровья и климатической политики, были сняты с публичного доступа. Например, Центры по контролю и профилактике заболеваний убрали открытые данные о хронических заболеваниях и ВИЧ/СПИДе, а Министерство юстиции – исследования о преступлениях на почве ненависти.
Юридически удаление таких материалов может нарушать Федеральный закон об архивах, который обязывает агентства хранить документы о деятельности правительства, и Закон об открытых данных, согласно которому информация должна публиковаться по умолчанию в открытом доступе.
По данным Wired, руководство FTC во время администрации Байдена добавляло предупреждающие метки к контенту, с которым не соглашались, опубликованному в предыдущие годы.
