Getty Images отказалась от основных исковых требований по делу против Stability AI, которое рассматривается в Высоком суде Лондона. Это сужает одну из самых громких судебных баталий относительно использования компаниями искусственного интеллекта защищенного авторским правом контента для обучения своих моделей.
Об этом сообщает ProIT
Причины отказа от основных претензий
Компания Getty Images подала иск к Stability AI в январе 2023 года, утверждая, что стартап, разработавший генератор изображений Stable Diffusion, использовал миллионы защищенных авторским правом изображений для обучения своей модели без разрешения владельцев. Кроме того, Getty Images заявила, что работы, созданные с помощью Stable Diffusion, часто были похожи на оригинальные изображения, а некоторые даже содержали фирменные водяные знаки компании.
Однако обе эти ключевые претензии были официально отозваны. Как объяснил партнер юридической фирмы EIP Бен Мэйллинг, вероятной причиной такого решения стало то, что Getty не удалось доказать достаточную связь между предполагаемыми нарушениями и юрисдикцией Великобритании. Кроме того, компания не смогла продемонстрировать, что воспроизведенные моделями изображения составляют существенную часть оригинальных работ фотографов.
«Предположение о нарушении в процессе обучения, вероятно, было отозвано из-за того, что Getty не удалось установить достаточную связь между нарушающими действиями и юрисдикцией Великобритании для применения авторского права,» — сказал Бен Мэйллинг, партнер юридической фирмы EIP, в письме TechCrunch. «Тем временем, претензия по поводу результатов, вероятно, была отозвана из-за того, что Getty не удалось доказать, что то, что модели воспроизводили, отражает существенную часть того, что было создано на изображениях (например, фотографом).»
В заключительных аргументах адвокаты Getty отметили, что отказ от этих требований связан со слабой доказательной базой и отсутствием квалифицированных свидетелей со стороны Stability AI. Сам отказ компания назвала стратегическим, что позволяет сосредоточиться на более сильных и перспективных аспектах дела.
Дальнейший ход дела и другие юридические процессы
В Великобритании Getty Images продолжает оспаривать Stability AI за вторичное нарушение авторского права, а также за нарушение прав на торговую марку. Суть вторичной претензии заключается в том, что сами модели искусственного интеллекта могут считаться объектами, нарушающими авторское право, а их импорт в Великобританию — незаконным, даже если обучение происходило за пределами страны.
Представитель Stability AI выразил удовлетворение решением Getty отказаться от части претензий после завершения заслушивания свидетелей. Кроме того, компания уверена, что требования по торговой марке и введению в заблуждение не будут успешными, поскольку потребители не воспринимают водяные знаки как коммерческое сообщение от Stability AI.
Отдельно Getty Images ведет аналогичное судебное дело в США, где требует компенсации за нарушение авторских прав и торговой марки. В частности, компания утверждает, что Stability AI использовала до 12 миллионов изображений без разрешения и требует компенсации в размере 150 тысяч долларов за каждое из более чем 11 тысяч произведений, что может составить 1,7 миллиарда долларов.
Stability AI также фигурирует в еще одном деле в США, где вместе с компаниями Midjourney и DeviantArt их судит группа художников за нарушение авторских прав.
Стоит отметить, что Getty Images имеет собственный генеративный AI-сервис, который работает на основе моделей, обученных на легальных стоковых изображениях и видео из библиотек Getty iStock. Этот инструмент позволяет пользователям создавать новые изображения и художественные работы для лицензированного использования.