Samsung Electronics рассматривает возможность привлечения китайской компании BOE в качестве поставщика OLED-дисплеев для будущего смартфона Galaxy S27. По сообщениям инсайдерских источников, BOE предложила Samsung агрессивную ценовую стратегию, предлагая свои панели на 5 долларов дешевле за каждый экземпляр по сравнению с внутренним подразделением Samsung Display.
Об этом сообщает ProIT
BOE стремится закрепиться в цепочке поставок Samsung
Хотя экономия в 5 долларов за дисплей кажется незначительной, в масштабах массового производства Galaxy S27 она может привести к десяткам миллионов долларов сокращения затрат. Учитывая это, Samsung Electronics уже направила BOE официальный запрос для оценки образцов панелей, что свидетельствует о серьезном намерении рассмотреть BOE как реального кандидата для участия в поставке дисплеев для флагманской линейки.
Причина такой активности BOE заключается в давлении, которое компания испытывает на рынке OLED-дисплеев из-за сокращения производства смартфонов китайскими брендами. В поисках новых крупных заказов BOE использует ценовое преимущество как главный инструмент для привлечения партнеров. Контракт с Samsung для BOE мог бы стать не только коммерческим успехом, но и прорывом в престижный и закрытый сегмент глобальной мобильной индустрии.
Влияние на рынок OLED-дисплеев и конкуренцию
Потенциальная сделка повлияет не только на BOE, но и на саму Samsung. Мобильный подразделение Samsung получит возможность снизить себестоимость новых смартфонов, однако Samsung Display столкнется с усилением конкуренции и ценовым давлением со стороны китайского производителя. Это может повлиять и на других корейских партнеров, участвующих в производстве дисплейных компонентов.
«По словам Ice Universe, BOE уже не просто “стучит в двери” Samsung — она пытается войти внутрь с более дешевой OLED-панелью».
Если BOE станет поставщиком для Galaxy S27, это может изменить баланс сил на рынке OLED-дисплеев. Даже компания, которая имеет одно из самых сильных собственных дисплейных подразделений в мире, может отдать предпочтение внешнему поставщику при условии существенной экономии.