Федеральный суд в США принял решение в пользу компании Meta в иске, поданном 13 авторами книг, среди которых Сара Сильверман. Истцы утверждали, что Meta незаконно использовала их защищенные авторским правом произведения для обучения своих моделей искусственного интеллекта.
Об этом сообщает ProIT
Судебная позиция и аргументы судьи
Судья Винс Чхабрия вынес сводное решение, позволяющее разрешить дело без рассмотрения его присяжными. Он определил, что действия Meta подпадают под доктрину «добросовестного использования» (fair use) в области авторского права и поэтому не являются нарушением закона. Судья подчеркнул, что это решение не означает легальность любого обучения ИИ на защищенных произведениях, а касается лишь конкретных обстоятельств данного дела.
«Это решение не означает, что использование Meta защищенных авторским правом материалов для обучения языковых моделей является законным», — отметил судья Чхабрия. Далее он добавил: «В делах, подобных этому, истцы часто выигрывают, особенно если смогут предоставить более убедительные доказательства воздействия на рынок».
Судья подчеркнул, что авторы не смогли предоставить убедительных доказательств того, что использование их книг компанией Meta нанесло ущерб их рынку. Решающим фактором стало то, что модели ИИ Meta не просто копировали тексты, а трансформировали их, что и позволило признать действия компании такими, что подпадают под «добросовестное использование».
Влияние на технологическую индустрию и дальнейшие судебные споры
Это решение суда стало еще одним важным прецедентом после аналогичной победы компании Anthropic в подобном деле. Оба решения имеют существенное значение для технологической отрасли, которая уже много лет ведет судебные споры относительно законности использования защищенных произведений для обучения искусственного интеллекта.
Тем не менее, судья Чхабрия отметил, что такие решения имеют ограниченное применение и зависят от конкретных фактов каждого дела. Он также обратил внимание на то, что рынки некоторых видов контента, например новостных статей, могут быть более уязвимыми к конкуренции со стороны ИИ.
В настоящее время продолжаются другие судебные процессы относительно обучения ИИ на защищенных материалах. В частности, The New York Times подала иск против OpenAI и Microsoft за использование новостных статей, а Disney и Universal судятся с Midjourney из-за обучения ИИ на кинофильмах и телепроектах.