Илон Маск отказался от солнечной энергетики для ЦОД Grok в пользу ископаемого топлива

|
Илон Маск отказался от солнечной энергетики для ЦОД Grok в пользу ископаемого топлива

Илон Маск, который долгое время выступал за полный переход на солнечную энергетику и убеждал, что именно она способна решить глобальные энергетические вызовы, ныне использует ископаемое топливо для питания дата-центров, предназначенных для работы искусственного интеллекта Grok.

Об этом сообщает ProIT

От солнечных идей к ископаемому топливу

Еще в 2017 году Маск во время выступления перед Национальной ассоциацией губернаторов США подчеркивал, что для обеспечения всей страны электроэнергией достаточно относительно небольшой площади в Неваде, Юте или Техасе (160 км²) с расположенными там солнечными панелями. Для круглосуточного покрытия потребления, по его мнению, потребовалась бы лишь батарея площадью 1,6 км². Эта концепция лежала в основе бизнес-стратегии Tesla, в частности, и первоначального генерального плана 2006 года. В 2016 году Tesla даже приобрела SolarCity за $2,6 млрд, чтобы ускорить переход на альтернативную энергетику. Согласно генеральному плану Tesla на 2023 год, компания планировала полностью отказаться от ископаемого топлива, а многочисленные независимые исследования подтверждали реалистичность этой цели.

Вместо этого сейчас, в 2026 году, компания xAI, входящая в состав SpaceX, использует 62 газовые турбины для обеспечения электроэнергией двух дата-центров в Мемфисе и Саутхейвене. Эти мощности поддерживают работу суперкомпьютеров Colossus для обучения и обслуживания чатбота Grok. Согласно поданным xAI заявкам на получение разрешений, такие турбины могут ежегодно выбрасывать более 6 млн тонн парниковых газов и более 1300 тонн других вредных веществ. Несмотря на попытки Агентства по охране окружающей среды США закрыть лазейки, которыми пользовалась xAI, турбины продолжают работать. Более того, компания уже закупила новые турбины на сумму $2,8 млрд.

Несмотря на расходы в $697 млн на закупку аккумуляторов Tesla Megapack для дата-центров, xAI почти не инвестировала в солнечные панели. Такой подход выглядел бы оправданным, если бы Grok занимал ведущие позиции на рынке, однако это не так.

Grok теряет позиции, а xAI сдает ресурсы Anthropic

В начале 2026 года Grok занимал второе место по популярности среди чатботов, однако это было достигнуто благодаря использованию ботов из социальной сети X. Уже в апреле Grok опустился на пятое место, уступив конкурентам Claude, Gemini и DeepSeek. В течение месяца количество активных пользователей сократилось на 12,5% и составляет 12,2 млн. Количество загрузок сократилось на 60%. Среди корпоративных пользователей лишь 7% компаний заявили, что пользуются Grok, а опрос 260 тысяч американцев подтвердил: лишь 0,174% оформили платную подписку на сервис Маска.

Grok не оправдал инвестиции в 220 тысяч графических процессоров NVIDIA для дата-центров Colossus, и Маск решил сдавать эти мощности в аренду компании Anthropic, которую еще три месяца назад публично называл «мизантропической и злой».

Уже к маю xAI получала от Anthropic $1,25 млрд за вычислительные мощности, а общая стоимость сделки, рассчитанной до 2029 года, составляет более $40 млрд. Как сообщает Fortune, сама сделка мало связана с Anthropic и полностью продиктована будущим IPO SpaceX.

В мае SpaceX подала заявку S-1 в Комиссию по ценным бумагам и биржам США, оценивая себя в диапазоне от $1,75 до $2 трлн. Это может стать крупнейшим IPO в истории, а планируется привлечь от $75 до $80 млрд. В заявке также очерчена новая энергетическая стратегия — развитие космической солнечной энергетики.

В SpaceX считают, что солнечные батареи на орбите способны генерировать в более чем 5 раз больше электроэнергии, чем на земле. Для этого компания уже подала заявку в Федеральную комиссию связи на создание орбитального группирования дата-центров с потенциалом до миллиона спутников на низкой околоземной орбите.

В то же время возникает вопрос: если площадь пустыни в 160 км² может обеспечить США электричеством, зачем запускать солнечные панели в космос? Эффективность панелей возросла, а стоимость упала, но расчеты не изменились.

Основная цель такой концепции — оправдать оценку SpaceX в $2 трлн и обеспечить спрос на запуски Starship, превратив компанию из аэрокосмической в лидера в энергетической инфраструктуре. Однако экономическая целесообразность орбитальных дата-центров пока под вопросом: расходы на энергию для спутников Starlink уже существенно превышают расходы на наземные центры, а защита чипов для искусственного интеллекта на орбите дорогая и не доказала своей эффективности на больших масштабах. До сих пор неясно, можно ли эффективно распределять нагрузку между орбитальными дата-центрами для обучения ИИ.

На самом деле, размещение центров обработки данных под водой для охлаждения выглядит более рациональным, чем в космосе, но такая идея не будет способствовать оценке SpaceX. Тем временем в мире уже внедряют альтернативные решения: Китай запустил первый в мире подводный дата-центр, который работает на ветровой энергии и охлаждается океанской водой.