Компания Automattic, разработчик WordPress.com, подала встречный иск против хостинг-провайдера WP Engine в ответ на судебное дело, которое последний инициировал в октябре 2024 года. WP Engine обвинил Automattic и ее генерального директора Мэтта Мулленвега в клевете и злоупотреблении властью. В свою очередь, Automattic считает, что WP Engine злоупотребляет товарным знаком WordPress и прибегает к вводящей в заблуждение маркетинговой деятельности, не внося должного вклада в развитие сообщества с открытым исходным кодом.
Об этом сообщает ProIT
Причины конфликта между Automattic и WP Engine
В 2024 году Automattic обвинила WP Engine в нарушении правил использования товарного знака WordPress, направила компании официальное письмо с требованием прекратить такие действия и назвала ее «раковой опухолью для WordPress». Также Automattic заблокировала WP Engine доступ к ресурсам WordPress.org и попыталась заключить лицензионное соглашение, но, по ее словам, WP Engine затягивала переговоры и действовала недобросовестно.
После этого WP Engine подала в суд, обвинив Automattic и ее руководителя в несправедливых нападках. Однако в встречных исках Automattic подчеркивает, что после инвестиций частной инвестиционной компании Silver Lake в размере 250 миллионов долларов, WP Engine начала нарушать правила использования бренда. В частности, компания начала называть себя «The WordPress Technology Company» и позволила партнерам использовать название «WordPress Engine».
Обвинения в умышленном нарушении товарного знака
Automattic утверждает, что WP Engine умышленно выпускала продукты с названиями вроде «Core WordPress» и «Headless WordPress», а также обещала клиентам выделять 5% ресурсов на поддержку экосистемы WordPress, хотя эти обещания не выполнялись. По утверждению Automattic, WP Engine лишь имитировала переговоры по лицензии, затягивая процесс и не имея намерения достичь соглашения.
В встречных исках также указывается, что Silver Lake сыграла ключевую роль в действиях WP Engine, в частности, из-за заинтересованности в повышении стоимости компании. Оплата лицензионных отчислений, по мнению Automattic, могла негативно сказаться на финансовых показателях WP Engine и ожидаемой прибыли Silver Lake. Встречный иск также сообщает, что Silver Lake пыталась найти покупателя для WP Engine за 2 миллиарда долларов, включая предложения для Automattic, однако покупателя найти не удалось.
Еще одним пунктом обвинений стало то, что WP Engine, пытаясь сократить расходы, ухудшила качество своих продуктов и услуг, устранив важные функции, что негативно сказалось на опыте пользователей.
“Использование WP Engine товарного знака WordPress для обозначения программного обеспечения с открытым исходным кодом соответствует устоявшейся практике в отрасли и добросовестному использованию в соответствии с установленным законодательством о товарных знаках, и мы будем защищаться от этих безосновательных обвинений.”