Компанія Automattic, розробник WordPress.com, подала зустрічний позов проти хостинг-провайдера WP Engine у відповідь на судову справу, яку останній ініціював у жовтні 2024 року. WP Engine звинуватив Automattic та її генерального директора Метта Мулленвега у наклепі та зловживанні владою. У свою чергу, Automattic вважає, що WP Engine зловживає торговою маркою WordPress та вдається до оманливої маркетингової діяльності, не роблячи належного внеску у розвиток спільноти з відкритим кодом.
Про це розповідає ProIT
Причини конфлікту між Automattic та WP Engine
У 2024 році Automattic звинуватила WP Engine у порушенні правил використання торгової марки WordPress, надіслала компанії офіційного листа з вимогою припинити такі дії й назвала її «раковою пухлиною для WordPress». Також Automattic заблокувала WP Engine доступ до ресурсів WordPress.org та спробувала укласти ліцензійну угоду, але за її словами WP Engine затягувала переговори та діяла недобросовісно.
Після цього WP Engine подала до суду, звинувативши Automattic та її керівника у несправедливих нападах. Однак у зустрічних позовах Automattic наголошує, що після інвестицій приватної інвестиційної компанії Silver Lake у розмірі $250 млн, WP Engine почала порушувати правила використання бренду. Зокрема, компанія почала називати себе «The WordPress Technology Company» і дозволила партнерам використовувати назву «WordPress Engine».
Звинувачення у навмисному порушенні торгової марки
Automattic стверджує, що WP Engine навмисно випускала продукти з назвами на кшталт «Core WordPress» та «Headless WordPress», а також обіцяла клієнтам виділяти 5% ресурсів на підтримку екосистеми WordPress, хоча ці обіцянки не виконувались. За твердженням Automattic, WP Engine лише імітувала переговори щодо ліцензії, затягуючи процес та не маючи наміру досягти домовленості.
У зустрічних позовах також зазначається, що Silver Lake відігравала ключову роль у діях WP Engine, зокрема через зацікавленість у підвищенні вартості компанії. Оплата ліцензійних відрахувань, на думку Automattic, могла негативно вплинути на фінансові показники WP Engine та очікуваний прибуток Silver Lake. Зустрічний позов також повідомляє, що Silver Lake намагалася знайти покупця для WP Engine за $2 млрд, включаючи пропозиції до Automattic, проте покупця знайти не вдалося.
Ще одним пунктом обвинувачень стало те, що WP Engine, намагаючись скоротити витрати, погіршила якість своїх продуктів і послуг, усунувши важливі функції, що негативно позначилося на досвіді користувачів.
“WP Engine’s use of the WordPress trademark to refer to the open-source software is consistent with longstanding industry practice and fair use under settled trademark law, and we will defend against these baseless claims.”
