Правительство Австралии официально отказалось разрешить технологическим гигантам безвозмездно использовать авторские произведения для обучения моделей искусственного интеллекта. Это решение принято после острого критики со стороны авторов, представителей художественных и медийных организаций.
Об этом сообщает ProIT
Защита авторских прав и позиция правительства
Министр юстиции Мишель Роуленд заявила, что правительство больше не рассматривает идею, предложенную Комиссией по производительности, которая предусматривала создание исключения в законодательстве об авторском праве. Такой шаг предоставил бы технологическим компаниям неограниченный доступ к творческому контенту без надлежащей компенсации создателям.
“Австралийские творцы не только являются мирового уровня, но и составляют основу австралийской культуры, и мы должны обеспечить им надлежащую правовую защиту”, – подчеркнула Роуленд.
Идея предоставить технологическим компаниям возможность в свободном доступе использовать контент для обучения ИИ вызвала значительный резонанс в августе после опубликования промежуточного отчета о цифровой экономике. Предложение активно поддерживали представители индустрии, в частности соучредитель Atlassian Скотт Фарквар, который отмечал, что снятие ограничений могло бы привлечь миллиарды иностранных инвестиций в страну.
Реакция творческих сообществ и медиа
Предложение вызвало резкую реакцию среди авторов и художников. Известный рэпер Адам Бриггс во время парламентских слушаний в сентябре подчеркнул, что вернуть ситуацию назад будет практически невозможно, если компаниям позволят использовать локальный контент без справедливой награды. Писательница Анна Фандер обратила внимание на массовое несанкционированное использование цифровых копий произведений для формирования основ крупных ИИ-систем.
Во время тех же слушаний Комиссия по производительности признала, что не консультировалась с представителями творческих индустрий и не проводила анализа влияния своих рекомендаций. Это привело к критике со стороны сенатора от Зеленых Сары Хансон-Янг, которая подчеркнула недооценку важности креативного сектора государственным ведомством.
Австралийский совет профсоюзов также выразил обеспокоенность, предупредив о рисках «масштабного воровства» интеллектуальной собственности художников.
Руководство правительства ранее сдержанно относилось к идее исключения для так называемого «текстового и дата-майнинга», однако заявление Роуленд стало первым официальным подтверждением отказа от такой инициативы.
Будущее законодательства по ИИ и авторскому праву
Министр юстиции объявила, что в ближайшие дни будет проведено заседание правительственной рабочей группы по вопросам авторского права и ИИ для поиска альтернативных путей регулирования этой сферы. Среди возможных решений рассматривается внедрение обязательной платной системы лицензирования контента вместо нынешнего добровольного подхода.
Австралийская ассоциация звукозаписи (Aria), которая активно выступала против исключения, назвала решение «важным шагом в правильном направлении». Генеральная директорка Aria Аннабель Херд заявила, что действующая система лицензирования является эффективной, а законы об интеллектуальной собственности лежат в основе творческой и цифровой экономики и стимулируют инновации. Она также отметила, что необходимо и впредь усиливать защиту интересов артистов, в частности обеспечив распространение лицензионных требований на ИИ.
Медиакомпании также положительно восприняли решение. Представитель одного из австралийских издательств отметил, что это шаг к признанию ценности национального авторского контента и важности справедливой оплаты. Глава News Corp Australasia Майкл Миллер подчеркнул, что отказ от исключения подтверждает действенность действующего законодательства об авторском праве, которое обеспечивает эффективные рыночные механизмы.
Все стороны согласны, что защита интересов творцов в цифровую эпоху является ключевым для сохранения культурной идентичности и устойчивого развития инноваций.
