Венчурный фонд Sequoia Capital оказался в центре острого общественного обсуждения из-за противоречивых высказываний партнера Шона Магуайра о кандидате в мэры Нью-Йорка Зохране Мамдани. Магуайр в публикации на X (бывший Twitter) 4 июля назвал Мамдани «исламистом» и заявил, что тот «происходит из культуры, которая лжет обо всем». Этот пост собрал более пяти миллионов просмотров и вызвал волну возмущения, а петицию с требованием осудить высказывания Магуайра, провести внутреннее расследование и публично извиниться уже подписали более тысячи человек.
Об этом сообщает ProIT
Молчаливая стратегия Sequoia и риски для репутации
На фоне скандала руководство Sequoia Capital выбрало тактику невмешательства, воздерживаясь от официальных комментариев по действиям Магуайра. Некоторые наблюдатели отмечают, что подобная стратегия позволяет компании переждать волну негатива, надеясь, что интерес к теме угаснет. В то же время эксперты по кризисным коммуникациям предупреждают: такое молчание может быстро превратить звездного партнера в серьезное бремя для фирмы, если ситуация выйдет из-под контроля.
“Фирмы вроде Sequoia неуязвимы до тех пор, пока это остается так”, — отметил кризисный коммуникационный консультант, работавший с десятками крупных брендов.
Стоит отметить, что Магуайр не является рядовым партнером Sequoia. Его позиции укрепляет личная дружба с одним из основателей Stripe, а также стратегические инвестиции в проекты Stripe и Bridge, которые принесли фонду значительные прибыли. Именно эти связи и результаты Магуайра в венчурной деятельности способствовали тому, что он до сих пор остается ценным активом компании, несмотря на скандал.
Развитие ситуации и реакция Магуайра
После волны критики Шон Магуайр опубликовал 30-минутное видео с извинениями, где подчеркнул, что имел в виду политическую идеологию, а не религию, однако впоследствии вернулся к агрессивной риторике в соцсетях. Он заявил, что «раскрыл структуру управления» своих критиков и пригрозил «опозорить» каждого, кто обострит конфликт, добавив, что в настоящее время действует лишь на «1% возможностей».
До сих пор Sequoia Capital позволяла своим партнерам публично высказывать различные политические позиции, однако нынешний скандал выходит за рамки политического плюрализма. Некоторые эксперты подчеркивают, что такие заявления отталкивают не только политических оппонентов, но и потенциальных бизнес-партнеров.
В истории компании были случаи, когда Sequoia жестко реагировала на репутационные кризисы — в частности, быстро уволила Майкла Гогена после обвинений в сексуальных домогательствах. Однако тогда речь шла о юридических, а не идеологических вопросах. Сегодня фирма, вероятно, учитывает, что в условиях постоянного потока новостей и политических изменений в США скандалы быстро теряют актуальность, а успешность партнера часто перевешивает репутационные риски.
В то же время молчание Sequoia несет вероятные потери: среди подписантов петиции — влиятельные предприниматели с Ближнего Востока, а игнорирование этой аудитории может привести к утрате ценных партнерств и талантливых кадров.
Как показывает опыт других финансовых институтций, таких как Apollo Global Management или Kleiner Perkins, даже самые крупные скандалы не всегда разрушают бизнес, но продолжительность и сложность восстановления зависят от того, как компания реагирует на кризис. Эксперты советуют Магуайру, если возникнет новый скандал, разделять свои извинения на короткое и длинное видео, чтобы охватить более широкую аудиторию, ведь иногда “меньше — лучше”.