Верховный суд штата Карнатака отклонил попытку компании X, принадлежащей Илону Маску, оспорить распоряжение правительства Индии о удалении контента из социальных сетей. Суд постановил, что иностранные компании не имеют конституционного права на свободу слова в соответствии с законодательством Индии, поскольку статья 19 Конституции страны распространяется только на граждан Индии.
Об этом сообщает ProIT
Спор вокруг правительственного портала и реакция X
Иск X был подан в марте после получения от правительства ряда предписаний о блокировке аккаунтов и публикаций, в том числе тех, что содержали критику правительственной политики. В центре спора оказался портал «Sahyog», который правительство Индии запустило в октябре прошлого года для централизованной коммуникации с социальными сетями по вопросам блокировки контента. X охарактеризовал этот инструмент как «портал цензуры», утверждая, что процедура является непрозрачной и противоречит принципам свободы выражения мнений.
«Статья 19 Конституции Индии, благородная по своей сути и светлая в своем обещании, тем не менее остается Хартией прав, предоставленных только гражданам. Тот, кто ищет защиты под ее покровом, должен быть гражданином страны, иначе защита статьи 19 не может быть применена», — отметил старший судья М. Нагапрасанна во время оглашения решения, которое также транслировалось онлайн.
Это решение стало знаковым в контексте растущего контроля индийских властей над глобальными технологическими компаниями. Илон Маск активно расширяет свое присутствие в Индии — недавно он запустил там операции Tesla и получил окончательное разрешение на предоставление спутникового интернета Starlink. Индия является стратегически важной для Маска страной, так как имеет вторую в мире по численности интернет-пользователей аудиторию и амбициозную цель достичь 30% электромобилей к 2030 году.
Влияние решения на рынок и дальнейшие перспективы
Решение суда уже вызвало обсуждение среди экспертов и представителей ИТ-индустрии. По словам Казима Ризви, директора аналитического центра The Dialogue в Нью-Дели, новая система может улучшить координацию между правительством и платформами, но важно, чтобы «должная осмотрительность» не превратилась в безусловное обязательство выполнять все требования, особенно если блокировка происходит через портал без дополнительных процедурных гарантий, предусмотренных разделом 69А Закона об информационных технологиях Индии.
Портал «Sahyog» был внедрен для ускорения удаления незаконного контента. Его уже интегрировали такие компании, как Microsoft, Google, Meta, ShareChat и LinkedIn. Они получают уведомления через автоматизированную систему, которая запускается правительством или его агентствами.
Компания X в феврале 2024 года отметила, что, несмотря на несогласие с предписаниями, была вынуждена заблокировать ряд аккаунтов, так как невыполнение требований могло привести к крупным штрафам или даже уголовной ответственности.
Эксперты в области права отмечают, что это решение демонстрирует новый подход судов к регулированию интернета и технологической политики: теперь такие вопросы рассматриваются не только с юридической, но и с политической точки зрения. Сам Маск, который неоднократно заявлял о своей принципиальной позиции по свободе слова, пока публично не комментировал решение, хотя ранее выражал обеспокоенность по поводу индийского законодательства о регулировании контента.
Тем временем X может обжаловать это решение в Верховном суде Индии. Однако, по мнению некоторых специалистов, шансы на изменение подхода судебной системы невелики, так как Верховный суд, вероятно, будет придерживаться аналогичной правовой позиции.
Копию решения суда планируется опубликовать в ближайшее время.