Компанія Anthropic презентувала новий блог Claude Explains, контент для якого здебільшого створює її власна лінійка штучного інтелекту Claude. На цій сторінці регулярно з’являються публікації з технічних тем і питань використання Claude, наприклад, «Спрощення складних кодових баз за допомогою Claude». Блог покликаний продемонструвати письменницькі здібності ШІ-моделі.
Про це розповідає ProIT
Людський контроль і співпраця з ШІ
Справжня роль штучного інтелекту у створенні контенту для Claude Explains залишається не до кінця прозорою. Представник Anthropic пояснив, що за публікаціями стоїть команда експертів і редакторів, які удосконалюють чернетки Claude власними знаннями, прикладами та контекстною інформацією. Таким чином, остаточний вигляд статей є результатом спільної роботи штучного інтелекту та людей.
“Це не просто стандартний текст від Claude — редакційний процес вимагає людської експертизи та кількох ітерацій. З технічної точки зору, Claude Explains демонструє колаборативний підхід, коли Claude створює навчальний контент, а наша команда його переглядає, вдосконалює та доповнює”.
На головній сторінці блогу зазначено: «Ласкаво просимо у маленький куточок всесвіту Anthropic, де Claude пише на будь-яку тему під сонцем». Через подібний опис читач може помилково вважати, що весь текст створює лише ШІ без участі людини.
Тренди залучення ШІ у медіа
Anthropic підкреслює, що Claude Explains є прикладом синергії штучного інтелекту та людської експертизи у створенні навчальних матеріалів. Компанія акцентує, що мета не у заміні фахівців, а у підсиленні їхніх можливостей за допомогою ШІ. В майбутньому планується охопити теми від творчого письма до аналізу даних і бізнес-стратегії.
Експеримент Anthropic із генерацією контенту відбувається на тлі аналогічних ініціатив конкурентів. Наприклад, OpenAI нещодавно анонсувала ШІ для креативного письма, а Meta планує створити інструмент для автоматичного написання рекламних текстів. Керівник OpenAI Сем Альтман припускає, що в майбутньому ШІ зможе виконувати до 95% завдань, які зараз вирішують маркетингові агентства та стратеги.
Видавці різних країн також експериментують із ШІ для підвищення продуктивності: Gannett впроваджує автоматичний опис спортивних подій, Bloomberg додає згенеровані резюме до статей, а Business Insider рекомендує журналістам використовувати допоміжні інструменти ШІ після скорочення штату.
Навіть традиційні ЗМІ, такі як The New York Times та The Washington Post, розглядають можливість впровадження ШІ для редагування заголовків, підготовки питань для інтерв’ю чи створення редакторських інструментів.
Однак практика показує, що повна автоматизація часто призводить до помилок: Business Insider довелося вибачатися за рекомендацію книг, яких не існує, Bloomberg виправляв десятки автоматичних резюме, а G/O Media зіткнулася з критикою через неточності у текстах ШІ.
Незважаючи на використання штучного інтелекту для підготовки контенту, Anthropic продовжує активно наймати співробітників у сферах маркетингу, створення контенту, редагування та інших напрямках, пов’язаних із написанням.