Головна Технології ARM прагне повторного судового розгляду проти Qualcomm

ARM прагне повторного судового розгляду проти Qualcomm

Судовий процес між ARM та Qualcomm набуває нових обертів. Після часткової невдачі у слуханні, ARM вирішила продовжити боротьбу за свої ліцензійні права. Присяжні відхилили два з трьох пунктів позову ARM, однак не змогли дійти згоди щодо питання, чи Nuvia, підконтрольна Qualcomm, порушила ліцензійну угоду.

Про це розповідає ProIT

Пошук справедливості у суді

ARM планує повторний розгляд частини позову проти Qualcomm, наполягаючи на важливості захисту своєї інтелектуальної власності. У заяві компанія підкреслила свою відданість підтримці унікальної екосистеми, створеної за більше ніж 30 років співпраці з партнерами.

Хоча Qualcomm здобула перемогу за двома пунктами, суд не зміг вирішити, чи дійсно Nuvia порушила умови ліцензії, що може змінити ситуацію при повторному розгляді. Qualcomm, у свою чергу, наполягає на дотриманні умов чинної ліцензії, включаючи технології, створені дочірніми компаніями, такими як Nuvia.

Технологічне протистояння

Процесори Snapdragon X, які містять ядра Oryon, розроблені Nuvia, стали основою конфлікту. ARM стверджує, що ліцензійні умови Nuvia не перейшли автоматично до Qualcomm після придбання у 2021 році. Водночас, Джерард Вільямс III, колишній інженер Apple та провідний розробник ядер Oryon, запевнив, що дизайн чіпів містив менше ніж 1% технології ARM, що підтверджує правомірність дій Qualcomm.

ARM сподівається на позитивний результат у випадку повторного судового розгляду, особливо у питанні, пов’язаному з ліцензією Nuvia.

Читайте також

About Us

Soledad is the Best Newspaper and Magazine WordPress Theme with tons of options and demos ready to import. This theme is perfect for blogs and excellent for online stores, news, magazine or review sites. Buy Soledad now!

Latest Articles

© ProIT. Видання не несе жодної відповідальності за зміст і достовірність фактів, думок, поглядів, аргументів та висновків, які викладені у інформаційних матеріалах з посиланням на інші джерела інформації. Усі запити щодо такої інформації мають надсилатися виключно джерелам відповідної інформації.