Останні плани Ілона Маска та його компаній свідчать про зміну стратегічних пріоритетів щодо розвитку сонячної енергетики на Землі. Документи, розкриті разом із подачею SpaceX на IPO, показують, що акцент тепер зміщується на використання сонячної енергії в космосі, а не на масове впровадження наземних рішень.
Про це розповідає ProIT
Відмова від «сонячної економіки» на користь викопного палива
За роки існування Tesla Маск неодноразово презентував так звані Master Plan, де головною ідеєю була електрифікація економіки та відмова від викопного палива. Сам Маск у першому Master Plan підкреслював:
“the overarching purpose of Tesla motors…is to help expedite the move from a mine-and-burn hydrocarbon economy towards a solar electric economy”.
Попри це, нещодавно компанія xAI, що також належить Маску, почала активно використовувати газові турбіни для забезпечення енергією своїх дата-центрів. За два роки xAI витратила майже 700 мільйонів доларів на акумуляторні системи Tesla Megapack для вирівнювання пікових навантажень, однак не інвестувала суттєво в сонячні панелі Tesla для власних потреб.
Космічна енергетика замість земної
Відповідно до останніх даних, у документах SpaceX сонячна енергія розглядається виключно в контексті космічних проєктів. Компанія стверджує, що космічні сонячні масиви можуть виробляти енергії у понад п’ять разів більше, ніж наземні, завдяки постійному освітленню. Це викликало інтерес у топ-менеджменту Кремнієвої долини, зокрема Маска, який розглядає можливість розміщення потужних серверних ферм на орбіті, що працюють на енергії Сонця цілодобово.
Однак реалізація такого задуму пов’язана з низкою викликів: значно вищою вартістю енергії для супутників Starlink порівняно із земними дата-центрами, а також складністю захисту електроніки від космічних умов. Також незрозуміло, чи вдасться ефективно розподіляти обчислювальні потужності між супутниками, що залишає більшу частину обробки даних на Землі.
Маск, очевидно, розглядає наземні дата-центри xAI як тимчасове рішення, яке буде згодом замінене орбітальними серверними потужностями. Проте такі амбітні плани можуть не виправдати сподівань через технічні та економічні обмеження.
Проблема полягає не лише у протидії місцевих громад (NIMBY), а й у стрімкому зростанні енергоспоживання штучного інтелекту. У документах SpaceX згадується про необхідність забезпечення «тероватного щорічного зростання обчислювальних потужностей для AI», тоді як нинішні світові дата-центри споживають близько 40 гігават.
Експерти відзначають, що будівництво та запуск космічних станцій потребує величезних витрат енергії, а виробництво сонячних панелей для космосу має відбуватися у безпрецедентних масштабах. Натомість потенціал розвитку наземної сонячної енергетики досі не використаний повною мірою.
Три роки тому Маск разом із командою Tesla оприлюднив «Master Plan Part 3», в якому йшлося про «план з ліквідації викопного палива». Проте нинішня політика xAI демонструє значне відхилення від цієї стратегії, віддаючи перевагу природному газу та космічним проєктам перед розвитком сонячної енергетики на Землі.