Последние планы Илона Маска и его компаний свидетельствуют о смене стратегических приоритетов в развитии солнечной энергетики на Земле. Документы, раскрытые вместе с подачей SpaceX на IPO, показывают, что акцент теперь смещается на использование солнечной энергии в космосе, а не на массовое внедрение наземных решений.
Об этом сообщает ProIT
Отказ от «солнечной экономики» в пользу ископаемого топлива
За годы существования Tesla Маск не раз представлял так называемые Master Plan, где главной идеей была электрификация экономики и отказ от ископаемого топлива. Сам Маск в первом Master Plan подчеркивал:
“the overarching purpose of Tesla motors…is to help expedite the move from a mine-and-burn hydrocarbon economy towards a solar electric economy”.
Несмотря на это, недавно компания xAI, также принадлежащая Маску, начала активно использовать газовые турбины для обеспечения энергией своих дата-центров. За два года xAI потратила почти 700 миллионов долларов на аккумуляторные системы Tesla Megapack для выравнивания пиковых нагрузок, однако не инвестировала существенно в солнечные панели Tesla для собственных нужд.
Космическая энергетика вместо земной
Согласно последним данным, в документах SpaceX солнечная энергия рассматривается исключительно в контексте космических проектов. Компания утверждает, что космические солнечные массивы могут производить энергии в более чем пять раз больше, чем наземные, благодаря постоянному освещению. Это вызвало интерес у топ-менеджмента Кремниевой долины, в частности у Маска, который рассматривает возможность размещения мощных серверных ферм на орбите, работающих на энергии Солнца круглосуточно.
Однако реализация такой задумки связана с рядом вызовов: значительно более высокой стоимостью энергии для спутников Starlink по сравнению с наземными дата-центрами, а также сложностью защиты электроники от космических условий. Также непонятно, удастся ли эффективно распределять вычислительные мощности между спутниками, что оставляет большую часть обработки данных на Земле.
Маск, очевидно, рассматривает наземные дата-центры xAI как временное решение, которое будет впоследствии заменено орбитальными серверными мощностями. Тем не менее, такие амбициозные планы могут не оправдать ожиданий из-за технических и экономических ограничений.
Проблема заключается не только в противодействии местных сообществ (NIMBY), но и в стремительном росте энергопотребления искусственного интеллекта. В документах SpaceX упоминается о необходимости обеспечения «тероватного ежегодного роста вычислительных мощностей для AI», тогда как нынешние мировые дата-центры потребляют около 40 гигаватт.
Эксперты отмечают, что строительство и запуск космических станций требуют огромных затрат энергии, а производство солнечных панелей для космоса должно происходить в беспрецедентных масштабах. Вместо этого потенциал развития наземной солнечной энергетики до сих пор не использован в полной мере.
Три года назад Маск вместе с командой Tesla опубликовал «Master Plan Part 3», в котором шла речь о «плане по ликвидации ископаемого топлива». Однако нынешняя политика xAI демонстрирует значительное отклонение от этой стратегии, отдавая предпочтение природному газу и космическим проектам перед развитием солнечной энергетики на Земле.