Ізраїльська компанія Paragon, яка позиціонує себе як «етичний» виробник шпигунського програмного забезпечення, опинилася під пильною увагою після того, як її продукти були використані для стеження за журналістами в Італії. Після цього Paragon вперше публічно оголосила про розрив співпраці з італійським урядом, ставши першою компанією у сфері шпигунського ПЗ, що відкрито назвала клієнта у зв’язку з неправомірним використанням свого продукту.
Про це розповідає ProIT
Контракт із ICE: призупинений, але не скасований
Зараз перед Paragon постала нова етична дилема: чи варто постачати свої технології американській Службі імміграції та митного контролю (ICE). У вересні 2024 року компанія уклала однорічний контракт з ICE на суму 2 мільйони доларів, однак він досі залишається неактивним і проходить внутрішню перевірку. Paragon підтвердила, що наразі не передавала жодних шпигунських інструментів підрозділу Homeland Security Investigations у складі ICE.
З моменту вступу на посаду в січні адміністрація Трампа дозволила ICE проводити масштабні рейди по всій території США, що призвело до затримання тисяч мігрантів і навіть американських громадян. Ці операції значною мірою здійснювалися завдяки використанню технологій govtech-гіганта Palantir та даних федеральних баз. Очікується, що після ухвалення ключового імміграційного закону адміністрації Трампа, бюджет ICE значно збільшиться, а шпигунське ПЗ може стати важливим інструментом для впровадження нової політики.
Юридичні та етичні обмеження для Paragon
Контракт Paragon з ICE фактично заморожений з моменту підписання. Міністерство внутрішньої безпеки США одразу видало розпорядження про призупинення робіт, щоб перевірити відповідність контракту указу, виданому ще адміністрацією Байдена. Цей указ забороняє використання державними структурами США комерційного шпигунського ПЗ, яке може бути використане іноземними урядами для порушення прав людини чи стеження за американцями за кордоном.
Як повідомлялося, адміністрація Байдена відразу залучила керівництво Міністерства внутрішньої безпеки для оцінки відповідності контракту вимогам цього указу. Проте минуло вже дев’ять місяців, а ситуація з контрактом Paragon та ICE досі залишається невизначеною. Представники Білого дому під керівництвом Трампа наразі не надали жодних оновлень щодо статусу угоди, а речниця адміністрації Абіґейл Джексон переадресувала всі питання до Міністерства внутрішньої безпеки, не коментуючи позицію щодо діючого указу Байдена.
Водночас Paragon утримується від будь-яких публічних заяв щодо своїх планів у разі, якщо контракт буде схвалено, або щодо подальших відносин з ICE. Також коментарів не надали представники Homeland Security та ICE.
Зазвичай компанії, які розробляють шпигунське ПЗ, уникають розголошення своїх клієнтів через побоювання за репутацію чи ризик втрати вигідних державних контрактів. Після того, як WhatsApp повідомила про атаку Paragon на близько 90 своїх користувачів, серед яких були журналісти та правозахисники, компанія наголосила, що співпрацює лише з «обраною групою глобальних демократій, зокрема США та їхніми союзниками».
“Given this administration’s record of attacks on human rights and civil society organizations, we hope that Paragon would reconsider the agreement”, said Michael De Dora, the U.S. advocacy manager at Access Now, a nonprofit that has worked to expose spyware abuses.
Виступаючи під гаслом «етичний постачальник шпигунських технологій», Paragon взяла на себе відповідальність самостійно оцінювати своїх клієнтів. Однак це рішення відкриває шлях для публічного аналізу етичності урядів, з якими співпрацює компанія, незалежно від того, чи це італійський уряд, чи ICE. Зміна політичного керівництва змушує Paragon постійно переглядати свої рішення щодо співпраці з державними органами.