Meta опинилася у центрі нового гучного скандалу, пов’язаного з використанням піратської порнографії через BitTorrent. Компанія Strike 3 Holdings, яка управляє низкою популярних порносайтів із загальною місячною аудиторією понад 25 мільйонів користувачів, подала до федерального суду Каліфорнії позов проти Meta. За твердженням позивача, корпорація роками завантажувала й розповсюджувала їхній відеоконтент, імовірно для тренування власних моделей штучного інтелекту.
Про це розповідає ProIT
Масштаб дій Meta та докази Strike 3 Holdings
Strike 3 Holdings стверджує, що виявила масові роздачі своїх фільмів після аналізу системи моніторингу. За їхніми даними, починаючи з 2018 року, IP-адреси, пов’язані з Meta або її співробітниками, завантажили понад 2 390 відеороликів для дорослих. Частина цих IP належала самій компанії, інші були замасковані через хмарні сервіси або приватні адреси. Власник порносайтів підкреслює, що Meta могла залишатися активною у роздачах днями чи навіть тижнями, що, на їхню думку, не схоже на поведінку звичайних користувачів і вказує на цілеспрямоване пришвидшення процесу завантаження інших даних для подальшого навчання ШІ.
У позові також зазначено, що Meta щонайменше п’ять разів вручну обирала, які саме фільми роздавати під час пікових навантажень — такі дії свідчать про автоматизовану обробку великих обсягів даних. Позивачі вважають, що Meta могла використовувати ці відео для розробки власних генераторів контенту для дорослих, оскільки подібні ролики містять унікальні зразки «людської взаємодії», міміки та тілесної динаміки, необхідні для генеративних моделей ШІ.
Правові аспекти та реакція Meta
Позов Strike 3 Holdings містить вимоги щодо компенсації за порушення авторських прав, судової заборони Meta на подальше розповсюдження їхнього контенту та видалення будь-яких відео, які могли бути використані для навчання штучного інтелекту чи вже потрапили до натренованих моделей. Позивачі наголошують, що подібна діяльність суперечить не лише авторському праву, а й законам США: у деяких штатах вже впроваджено обов’язкову перевірку віку для перегляду відео 18+, а безконтрольна роздача контенту може призвести до його витоку у відкритий доступ.
У позові згадано понад 100 тисяч випадків незаконного поширення відео з IP-адрес, пов’язаних із Meta. Декілька з них були навіть зареєстровані на домашню адресу співробітника компанії, що могло бути спробою приховати справжнє джерело активності. Водночас імена конкретних працівників або партнерів не розголошуються через дотримання конфіденційності.
«Ми розглядаємо скаргу, але не вважаємо, що твердження Strike є точними», — кажуть представники компанії Цукерберга.
Представники Strike 3 Holdings сподіваються, що їхня доказова база допоможе авторам у паралельних судових процесах довести системне використання Meta піратського контенту не лише текстового, а й відео. Якщо суд визнає ці звинувачення обґрунтованими, це може завдати суттєвого удару по репутації Meta як розробника етичних рішень у сфері штучного інтелекту.