У Фініксі, штат Аризона, поліція почала застосовувати штучний інтелект для створення зображень підозрюваних, відмовившись від традиційних фотороботів. У листопаді правоохоронці оприлюднили портрет чоловіка, підозрюваного у стрілянині, який було згенеровано на основі свідчень потерпілих за допомогою ChatGPT. Громадськість закликали допомогти у встановленні особи підозрюваного.
Про це розповідає ProIT
Як працює нова технологія у поліції Фінікса
Замість звичних малюнків, які створював поліцейський-художник, тепер використовуються реалістичні ШІ-зображення. Поліція наголосила, що такі портрети засновані на описах свідків і не відображають реальних людей.
“Це зображення, створене ШІ, базується на інформації від жертви/свідка та не зображує реальну людину”, — попереджувала поліція.
Використання штучного інтелекту у слідстві для аналізу доказів, розпізнавання облич та автоматизації адміністративних завдань вже є поширеною практикою у США. Однак саме поліція Фінікса стала першою, хто офіційно замінив ручні ескізи на такі цифрові портрети.
Переваги та ризики використання ШІ в ідентифікації
Експерти вказують на можливі ризики впровадження цієї технології, зокрема спотворення процесу ідентифікації чи виникнення судових спорів. Однак поліцейський Майк Бонасера, який раніше створював ескізи вручну, висловив позитивне ставлення до нових інструментів. За його словами, сучасні користувачі можуть проігнорувати звичайний олівцевий малюнок в інтернеті, а реалістичні ШІ-зображення привертають більше уваги.
Бонасера розповів, що перед створенням ескізу поліцейські проходять спеціальну підготовку із малювання облич та опитування свідків, а також складають сертифікаційний іспит. За рік він готував лише 5–7 ескізів, однак експеримент із ChatGPT на початку 2025 року приємно його здивував — цифрові портрети дуже нагадували справжніх підозрюваних.
Ця ідея отримала схвалення керівництва, і тепер ШІ активно використовують для створення фотороботів. Свідки, за словами поліції, швидше і точніше впізнають підозрюваних на таких зображеннях і можуть оперативно вносити корективи.
“Ми сподіваємося, що ці нові методи та технології штучного інтелекту допоможуть у вирішенні складніших справ у майбутньому, тут, в Аризоні, та по всій країні”, — написали тоді в анонсі від поліції.
Скептицизм та перші результати
Попри позитивні відгуки, поки що застосування ШІ не призвело до жодного арешту. Зображення продовжують поширювати серед населення у пошуках додаткової інформації. Деякі аналогічні експерименти у США вже викликали критику: наприклад, поліцію Вестбрука звинувачували у публікації спотворених доказів, згенерованих ChatGPT, навіть коли чат-бота просили лише додати поліцейську печатку.
Загалом експерти наголошують, що впровадження штучного інтелекту у поліцейській діяльності потребує обережності, аби уникнути хибних ідентифікацій та непорозумінь у слідстві. Водночас нові технології відкривають перспективи для ефективнішого розслідування та залучення громадськості.