Минулого тижня громадськість отримала унікальну можливість зазирнути у внутрішні процеси кампанії Дональда Трампа. Незалежний журналіст Кен Кліппенстайн зробив те, чого уникали великі новинні видання: він опублікував опозиційне досьє на Джей Ді Венса, у якому розглядаються його вразливі сторони як кандидата на посаду віце-президента.
Про це розповідає ProIT
Досьє було отримане внаслідок атаки, яку, як вважається, здійснили іранські державні інтереси. Цей документ був складений табором Трампа в рамках звичайного процесу перевірки потенційних кандидатів на посаду віце-президента, оцінюючи їхні сильні та слабкі сторони. З обсягом в 271 сторінку, досьє містить детальний аналіз публічних висловлювань та зв’язків Венса за останні роки. Це дає унікальну можливість зрозуміти, як кампанія Трампа бачить гонку і самого Венса, який зараз займає друге місце в їхніх планах.
Відсутність ключових моментів
Цей документ є переліком всього, що, на думку кампанії Трампа, не так з Венсом. Однак він найбільше вражає тим, що там відсутнє: майже нічого не сказано про його висловлювання щодо жінок, зокрема про його вислови про жінок без дітей, які викликали обурення тисяч жінок, включаючи Тейлор Свіфт. Ці коментарі, які перетворили гонку на своєрідний референдум щодо ролі та цінності жіночого життя, взагалі не відображені в документі. Замість цього досьє зосереджено на висловлюваннях Венса, які роблять його вразливим перед однією аудиторією, тобто перед самим Трампом.
Пріоритети кампанії Трампа
Основні новинні організації, які відмовилися публікувати цей зламаний документ, пояснили своє рішення тим, що більшість інформації не є новинною. Це новий стандарт порівняно з 2016 роком, коли російські хакери отримали електронні листи кампанії Гілларі Клінтон. Але досьє на Венса є значущим не стільки через те, що воно розкриває про Венса, скільки через те, що воно говорить про пріоритети кампанії Трампа.
Документ викликає багато занепокоєнь тим, що Венс недостатньо консервативний. Він також занепокоєний тим, як сенатор з Огайо ранити его Трампа. Відсутність крайніх гендерних поглядів Венса в документі свідчить про те, що кампанія Трампа не вважала його коментарі про жінок контроверсійними. Можливо, у кампанії працюють люди, які настільки мало знаються на фемінізмі, що їм навіть не спало на думку, що хтось може знайти висловлювання Венса образливими.
Однак ситуація на виборах змінилася: Трамп більше не єдиний, хто ставить умови розмови. Його здатність привертати увагу і диктувати новинний цикл помітно зменшилася в цій кампанії. Це змінило динаміку, і тепер опозиційні коментарі Венса можуть стати предметом обговорення.