Верховний суд США оголосив у середу, що розгляне оскарження TikTok щодо закону, який може призвести до його закриття в США. У своєму рішенні суд повідомив, що виділяє дві години 10 січня для усних слухань у справі TikTok проти міністерства юстиції та генерального прокурора Мерріка Гарланда.
Про це розповідає ProIT
«Заявники запропонували, щоб суд розглянув їхні заяви як петиції на отримання судового наказу; за їхнє погодження, петиції було задоволено», — йдеться у рішенні.
Судді погодилися розглянути заяву від юристів материнської компанії TikTok, ByteDance, щоб оцінити законність можливої заборони додатку, одночасно розглядаючи рішення нижчого суду, який підтримав закон, ухвалений Конгресом у квітні.
Можливі наслідки та реакції
Апеляційний суд США для округу Колумбія раніше цього місяця відхилив аргументи ByteDance про те, що закон, який вимагає продажу TikTok до 19 січня або закриття доступу до додатку для приблизно 170 мільйонів американців, порушує положення про свободу слова першої поправки до Конституції США.
Міністерство юстиції заявило, що вважає TikTok «загрозою національній безпеці величезних масштабів» через велику кількість даних, зібраних і збережених від користувачів у США.
Існують припущення, що жорстка позиція США щодо TikTok під час адміністрації Байдена може змінитися після вступу на посаду Дональда Трампа наступного місяця, на наступний день після того, як заборона TikTok повинна набути чинності.
«[У мене] тепле ставлення до TikTok», — сказав Трамп у понеділок на прес-конференції у Флориді після зустрічі з генеральним директором TikTok, Шоу Цзи Чжу, у своїй резиденції Мар-а-Лаго в Палм-Біч, повідомляє Reuters.
Підготовка до слухання
TikTok і ByteDance попросили верховний суд винести рішення щодо їхнього запиту до 6 січня, щоб у разі відхилення мати час для «складного процесу закриття TikTok» у США, повідомляє інформаційне агентство.
Юридичні аналітики зазначають, що слухання 10 січня дає юристам TikTok і міністерства юстиції мало часу на підготовку. «Цінним є те, що судді погодились розглянути апеляцію в терміновому порядку через наближення крайнього терміну, який може відрізати 170 мільйонів американських користувачів, [але] адвокати TikTok та США мають швидко підготувати письмові аргументи та оперативно підготуватися до усних виступів», — сказав Карл Тобіас, професор права Університету Ричмонда та досвідчений аналітик верховного суду.
Тобіас зазначив, що Джо Байден «міг би зняти частину часових обмежень, надавши 90-денну відстрочку, яку закон прямо передбачає», проте таке рішення може бути ускладнене зміною позиції Трампа щодо TikTok.
