Останні зміни в політиці модерації соціальних мереж Meta ставлять компанію на шлях конфлікту з законодавцями у Великій Британії та Європейському Союзі. Експерти та політичні діячі висловлюють занепокоєння з приводу цього рішення.
Про це розповідає ProIT
Критика від європейських законодавців
Законодавці в Брюсселі та Лондоні розкритикували рішення Марка Цукерберга відмовитися від фактчекерів у США для Facebook, Instagram та Threads. Однією з ключових змін є дозвіл користувачам називати трансгендерних людей «воно», що, на думку деяких політиків, є «досить жахливим».
Чі Онвура, депутатка і голова комітету з науки і технологій у Палаті громад, яка розслідує вплив онлайн-дезінформації на заворушення влітку минулого року, назвала рішення Цукерберга «тривожним» та «досить жахливим». Вона зазначила: «Люди мають право бути захищеними від шкідливих наслідків дезінформації».
Виклики для регуляторів
Meta планує покладатися на користувачів, які оцінюватимуть достовірність постів за допомогою системи «записок спільноти», подібної до тієї, яку впровадив Ілон Маск на платформі X. Це викликає стурбованість відносно поширення дезінформації, що може вплинути на вибори, здоров’я та інші важливі питання.
«Meta дозволить брехні, злості, страху і ненависті заражати кожну людину на платформі», — сказала журналістка Марія Ресса.
Зміни, які Цукерберг пояснив як відповідь на майбутню президентську каденцію Дональда Трампа, можуть спричинити виклики з боку адміністрації Трампа до законів, таких як Закон про безпеку в Інтернеті.
Деміен Коллінз, колишній міністр технологій Великої Британії, озвучив, що такі виклики можуть бути висунуті через торгові переговори, де США можуть тиснути на Великобританію для прийняття американських стандартів цифрового регулювання.
В рамках змін Meta повідомила, що зміст, пов’язаний з самогубствами, самопошкодженням та розладами харчової поведінки, все ще буде вважатися «високою загрозою», і для його виявлення будуть використовуватися автоматизовані системи.
