Апеляційний суд США ухвалив рішення скасувати вирок, винесений колишньому менеджеру OpenSea Натаніелю Честейну у справі про інсайдерську торгівлю NFT. Розгляд відбувся після того, як було виявлено, що присяжні отримали помилкові інструкції, які не вимагали від них доведення комерційної цінності інформації, що стала підставою для звинувачення.
Про це розповідає ProIT
Чому вирок скасували
Честейна звинувачували у придбанні NFT перед їхнім розміщенням на головній сторінці платформи OpenSea й подальшому перепродажу з метою отримання прибутку. Прокуратура стверджувала, що він заробив близько 57 тисяч доларів на 15 угодах, використовуючи анонімні акаунти для приховування своєї діяльності.
Початкове рішення суду визнало Честейна винним у шахрайстві з використанням електронних засобів зв’язку та відмиванні грошей, за що він отримав три місяці ув’язнення. Однак під час апеляції було встановлено, що суд першої інстанції дозволив присяжним визнати Честейна винним лише за «неетичну поведінку», не вимагаючи доказів економічної вигоди від отриманої інформації.
Суддя Стівен Менаші підкреслив, що без доказу комерційної цінності інформації подібний підхід зробив би злочином практично будь-яке порушення «чесної гри».
Правові наслідки для ринку NFT
Рішення апеляції ставить під сумнів можливість переслідування за інсайдерську торгівлю цифровими активами за аналогією з традиційним фондовим ринком. Справу повернули для подальшого розгляду до окружного суду Манхеттену. Прокуратура наразі не повідомила, чи планує ініціювати новий розгляд справи.
Адвокати Честейна назвали рішення «виправленням судової помилки». У той же час, один із суддів, Хосе Кабранес, висловив окрему думку, вважаючи, що вирок слід було залишити чинним.
Ситуація розгортається на тлі активних дискусій щодо правового статусу NFT та регулювання цифрових активів, що може вплинути на подальшу практику розгляду подібних справ у США.