Головна Крипта Binance спростовує звинувачення у вимаганні плати за лістинг нових проєктів

Binance спростовує звинувачення у вимаганні плати за лістинг нових проєктів

Генеральний директор Limitless Labs Сі Джей Хетерінгтон звинуватив криптобіржу Binance у встановленні фінансових вимог для розміщення нових проєктів на платформі. Зокрема, за його словами, Binance нібито висунула перелік умов для лістингу, серед яких — частка від аірдропу, значні грошові депозити та резервування токенів для різних програм біржі.

Про це розповідає ProIT

Деталі звинувачень та реакція криптоспільноти

Хетерінгтон оприлюднив у соціальних мережах пропозицію, яка, за його словами, була отримана від Binance. Вона передбачала передачу приблизно 8% від аірдропу токенів, депозит у розмірі $250 000 у фіаті, а також створення пулу ліквідності з повним забезпеченням на Pancake Swap. Крім того, у вимогах вказувалося виділення токенів для маркетингових цілей та програми BNB HODLer.

Він порівняв ці умови з конкурентом Binance — Coinbase. За словами Хетерінгтона, Coinbase вимагала лише створення вагомого продукту для екосистеми Base, без фінансових відрахувань.

Limitless Labs вже залучила інвестиції від Coinbase Ventures та Base Ecosystem Fund, а після фінансування у липні 2025 року обсяг залучених коштів сягнув $7 млн.

Підтримку Хетерінгтону висловили й інші учасники ринку. Засновник 6MV Майк Дудас підтвердив, що Binance раніше висувала схожі вимоги іншим командам. За його словами, він особисто не підписував жодних угод про нерозголошення, тому може відкрито ділитися своїм досвідом.

Офіційна позиція Binance

У відповідь на закиди представники Binance заявили, що інформація щодо їх політики лістингу є неправдивою та наклепницькою. Біржа підкреслила, що не отримує прямої вигоди від процесу лістингу, а депозитні вимоги пояснюються лише необхідністю захисту користувачів, а токени використовуються як винагорода для них. Також у Binance наголосили, що звинувачення у ринкових маніпуляціях не відповідають дійсності, а розкриття конфіденційної інформації може мати юридичні наслідки для Хетерінгтона.

«Спільнота, можливо, помітила, що ми видалили наш попередній пост у Binance CS у відповідь на дискусію про наш процес лістингу. Хоча ми залишаємося при своїй позиції, наш спосіб комунікації був надмірним, і ми щиро вибачаємося перед нашими користувачами, партнерами та всією галуззю загалом».

Колишній CEO Binance Чанпен Чжао також відреагував на ситуацію, зазначивши, що біржа сама зацікавлена у співпраці з перспективними проєктами, і якщо продукт дійсно має цінність, біржі самі прагнуть його лістингу. Він порадив розробникам зосередитися на якості своїх продуктів замість того, щоб скаржитися на умови лістингу.

Співзасновниця Binance Йі Хе додала, що компанія забезпечує повну прозорість у витратах на маркетинг, які розподіляються між різними активностями, такими як Binance Square, Binance Academy та торгові змагання, а депозит може бути повернутий. З її слів, участь у програмі Binance Alpha доступна лише для проєктів з надійною інфраструктурою, і саме такі проєкти отримують найбільші шанси на успіх.

«Якщо у вас є надійний проєкт, правильний підхід до Alpha — це не агресивне прагнення до лістингу токенів. Ви виявите, що насправді це оптимальний шлях для залучення перших користувачів і запуску нових продуктів на ринок. Хоча тисячі проєктів подають заявки на Alpha, в кінцевому підсумку виділяються ті, які мають фундаментально надійну інфраструктуру продукту».

На даний момент Limitless Labs не надає додаткових коментарів щодо ситуації, а Binance продовжує наполягати на своїй прозорості та відкритості у питаннях лістингу нових криптовалютних проєктів.

Читайте також

About Us

Soledad is the Best Newspaper and Magazine WordPress Theme with tons of options and demos ready to import. This theme is perfect for blogs and excellent for online stores, news, magazine or review sites. Buy Soledad now!

Latest Articles

© ProIT. Видання не несе жодної відповідальності за зміст і достовірність фактів, думок, поглядів, аргументів та висновків, які викладені у інформаційних матеріалах з посиланням на інші джерела інформації. Усі запити щодо такої інформації мають надсилатися виключно джерелам відповідної інформації.