Компанія Anthropic, яка спеціалізується на розробці штучного інтелекту, планує подати судовий позов проти рішення Міністерства оборони США щодо визнання її ризиком для ланцюга постачання. Генеральний директор Anthropic Даріо Амодей назвав таке визначення «юридично необґрунтованим» та вважає, що воно є помилковим з точки зору законодавства.
Про це розповідає ProIT
Антагонізм між Anthropic та Пентагоном: суть конфлікту
Офіційне рішення Міноборони США послідувало після кількох тижнів суперечок про ступінь контролю військових над системами штучного інтелекту. Статус ризику для ланцюга постачання може призвести до того, що компанію буде відсторонено від співпраці з Пентагоном та його підрядниками. Даріо Амодей наполягає, що рішення стосується лише використання моделі Claude у рамках безпосередніх контрактів із Міністерством оборони, а не всіх клієнтів, які можуть мати зв’язки з відомством.
“З точки зору наших клієнтів, це стосується виключно використання Claude як прямої частини контрактів із Міністерством війни, а не всіх випадків використання Claude тими, хто має такі контракти”, — пояснив Амодей.
Аналізуючи лист відомства, Амодей наголосив, що визначення ризику є вузьким за обсягом і спрямоване на захист уряду, а не на покарання постачальника. Законодавство вимагає від міністра оборони застосовувати «найменш обмежувальні засоби» для досягнення цілей захисту ланцюга постачання. Тому навіть для підрядників Міністерства оборони статус ризику не може обмежити використання Claude або ділові відносини з Anthropic, якщо це не пов’язано з конкретними контрактами з відомством.
Переговори, витік інформації та реакція конкурентів
Даріо Амодей розповів, що компанія вела конструктивні переговори з Міноборони США останніми днями. Проте ці перемовини могли бути зірвані після витоку його внутрішнього меморандуму, в якому він розкритикував співпрацю конкурента OpenAI з Міністерством оборони, назвавши її «театром безпеки». OpenAI підписала контракт на співпрацю із Міноборони замість Anthropic, що викликало обурення серед співробітників OpenAI.
У своєму зверненні Амодей вибачився за витік, запевнивши, що компанія не причетна до поширення меморандуму й не мала наміру загострювати ситуацію. Він зазначив, що документ було підготовлено поспіхом у день низки гучних заяв, зокрема після повідомлення президента США у Truth Social про виключення Anthropic з федеральних систем, рішення Піта Гегсета про статус ризику та укладання угоди Пентагону з OpenAI. Амодей визнав, що меморандум був емоційним і не відображає його зважених поглядів, а зараз є «застарілою оцінкою».
Компанія підкреслила, що її головний пріоритет — забезпечення доступу американських військових та експертів з національної безпеки до важливих інструментів у період активних бойових дій. Anthropic наразі підтримує частину операцій США в Ірані та продовжить надавати свої моделі Міністерству оборони за «символічну плату» доти, доки це буде потрібно для переходу.
Очікується, що Anthropic оскаржить статус ризику у федеральному суді, ймовірно у Вашингтоні, хоча чинне законодавство суттєво ускладнює такі процеси. Закон обмежує звичні способи оскарження державних рішень щодо закупівель і надає Пентагону широкі дискреційні повноваження у питаннях національної безпеки. Як зазначив колишній радник Білого дому з питань ШІ Дін Болл, суди рідко втручаються у такі справи, але це все ж можливо за певних умов.