Google не буде змушена розділити свій пошуковий бізнес, однак суд США зобов’язав компанію змінити низку бізнес-практик, щоб обмежити її потенційно антиконкурентну поведінку.
Про це розповідає ProIT
Обмеження ексклюзивних угод та доступ до даних
Суддя окружного суду США Аміт П. Мехта окреслив перелік заходів, які забороняють Google укладати або підтримувати ексклюзивні угоди щодо розповсюдження сервісів Search, Chrome, Google Assistant чи Gemini через інші застосунки або фінансові домовленості. Зокрема, компанія не зможе обумовлювати ліцензування Play Store розповсюдженням певних застосунків або пов’язувати виплати з доходу з обов’язковим встановленням окремих додатків.
Окрім цього, Google повинна буде надати доступ до деяких пошукових індексів і даних про взаємодію користувачів «кваліфікованим конкурентам», що має запобігти виключній поведінці на ринку. Також компанія зобов’язується пропонувати конкурентам послуги синдикації пошуку і пошукової реклами за стандартними умовами, щоб ті могли розвивати власні технології та забезпечувати якісний результат пошуку.
Рішення суду та наслідки для ринку
Фінальне рішення ще не винесено — суддя Мехта доручив Google та Міністерству юстиції США узгодити остаточний варіант вироку до 10 вересня. Впровадження судових заходів триватиме шість років і розпочнеться через 60 днів після їхнього затвердження. Для нагляду за виконанням рішень створять технічний комітет.
Міністерство юстиції США, яке подало антимонопольний позов проти Google ще у 2020 році, вимагало ще жорсткіших санкцій, зокрема примусового відчуження браузера Chrome, а можливо й Android, а також розірвання контрактів із партнерами (Apple, Samsung тощо), які дозволяли Google витрачати мільярди доларів на забезпечення пошуковика за замовчуванням на пристроях та в браузерах цих компаній.
Після новини про можливість продовження взаємовигідної співпраці з Google акції Apple зросли після завершення торгів. Так, лише у 2021 році Google витратила понад $26 млрд на забезпечення своєї пошукової системи статусу «за замовчуванням» на різних пристроях, з яких близько $18 млрд отримала Apple — компанії ділять між собою 36% доходу від реклами в Safari. У 2022 році виплати Apple перевищили $20 млрд згідно з умовами угоди.
Під час судового розгляду суддя наголосив, що оскільки більшість користувачів залишають стандартні налаштування, такі місця розміщення пошукової системи є «надзвичайно цінною нерухомістю», яка фактично закривала конкурентам шлях на ринок та суттєво ускладнювала їм можливість кинути виклик монополії Google.
Своєю чергою, Міністерство юстиції вимагало змусити Google ділитися не лише пошуковим індексом і даними про користувачів, а й синтетичними запитами й даними про рекламу — із дотриманням гарантій конфіденційності.
Google, яка вже понад десятиліття утримує близько 90% ринку традиційного пошуку, стверджує, що такі вимоги можуть зашкодити інноваціям, поставити під загрозу приватність користувачів і негативно вплинути на інвестиції у R&D. CEO Google Сундар Пічаї підкреслив, що примусовий обмін даними стане для Google Search фактично «де-факто відчуженням» бізнесу.
Під час обговорення заходів навесні 2025 року суддя Мехта зазначив, що може орієнтуватися на досвід Європи — зокрема, на Digital Markets Act, який зобов’язує Google відкривати третім сторонам частину кліків і запитів. Втім, його рішення є проміжним і тимчасовим, на відміну від європейських постійних зобов’язань, а також значно більш обмеженим за масштабом порівняно з вимогами американської влади, які передбачали доступ навіть до вихідного коду, повного алгоритму ранжування та інфраструктури.
На думку експертів, ухвалене рішення може стати прецедентом і для інших антимонопольних справ проти Google, зокрема щодо рекламних технологій. Слухання щодо можливого примусового поділу ad-tech бізнесу Google призначене на кінець вересня 2025 року.
Професор Вільям Ковачич із Університету Джорджа Вашингтона пояснює, що, попри оприлюднення рішень Мехти, на Google чекає ще низка судових процесів, включно з потенційною апеляцією до Верховного суду. За його словами, остаточна крапка в цій справі буде поставлена не раніше кінця 2027 або початку 2028 року.