Суд Невади тимчасово заборонив Kalshi через звинувачення у незаконному гральному бізнесі

|
Суд Невади тимчасово заборонив Kalshi через звинувачення у незаконному гральному бізнесі

Інтернет-платформа прогнозування Kalshi опинилася під значним юридичним тиском у США. Після того, як генеральний прокурор Аризони подав проти компанії 20 пунктів кримінальної скарги за підозрою в організації незаконного грального бізнесу, невадівський суд ухвалив рішення про тимчасову заборону діяльності Kalshi у штаті Невада.

Про це розповідає ProIT

Позов регулятора Невади: головні причини

Ще у лютому влада Невади, діючи через Раду з контролю за іграми (Gaming Control Board), ініціювала судовий позов проти Kalshi. Посадовці наголошують, що компанія не отримала необхідних ліцензій для організації азартних ігор у штаті. До того ж, платформа дозволяє користуватися послугами особам молодше 21 року, що є порушенням місцевого законодавства.

На початку березня Невада звернулася до суду з вимогою тимчасової судової заборони. Суддя Джейсон Д. Вудбері задовольнив це клопотання та призначив слухання щодо подальшого розгляду питання на початок наступного місяця.

“У своєму рішенні Вудбері зазначив, що Kalshi не має ліцензії відповідно до Закону Невади про контроль за іграми, а політика компанії щодо отримання комісії з укладених контрактів робить її діяльність ‘грою на відсоток’, що у штаті трактується як азартні ігри”.

Юридичне протистояння між КФТК і штатами

Kalshi наполягає, що її діяльність регулюється федеральною Комісією з торгівлі товарними ф’ючерсами (Commodity Futures Trading Commission, CFTC), а відтак повинна підпадати під юрисдикцію саме цього органу, а не окремих штатів. Однак суддя Вудбері підкреслив, що питання переважання федерального законодавства над законодавством штатів залишається відкритим, і поки що суди не схиляються до такого трактування.

Відомо, що раніше влада Невади вже добивалася судових заборон для інших гравців ринку прогнозів, таких як Coinbase і Polymarket.

Справу Kalshi розглядають як частину ширшої тенденції: суди різних штатів дедалі частіше ініціюють провадження проти платформ прогнозування подій, вважаючи їх діяльність такою, що порушує місцеві закони про азартні ігри.

Водночас федеральні органи демонструють іншу позицію щодо онлайн-платформ прогнозування. Голова CFTC Майк Селіг, коментуючи кримінальні звинувачення проти Kalshi в Аризоні, різко розкритикував дії місцевої влади, заявивши, що це — “юрисдикційний спір і абсолютно недоречний у вигляді кримінального переслідування”, а CFTC уважно стежить за ситуацією та розглядає можливі кроки у відповідь.

Загострення протистояння між окремими штатами та федеральною владою навколо регулювання ринку платформ прогнозування свідчить про наближення масштабної юридичної боротьби за майбутнє цієї галузі у США.