Університет MIT оголосив про відкликання наукової роботи, яка стосується впливу штучного інтелекту (ШІ) на дослідження та інновації, через занепокоєння щодо «цілісності» цієї роботи. У заяві університету підкреслюється, що дослідження повинно бути «витягнуте з публічного обговорення».
Про це розповідає ProIT
Тема статті, що викликала суперечки, названа «Штучний інтелект, наукове відкриття та інновації в продуктах», була написана аспірантом економічної програми університету. Вона стверджувала, що впровадження інструменту штучного інтелекту в великій, але неназваній лабораторії з матеріалознавства призвело до відкриття нових матеріалів та збільшення кількості патентів, однак це відбувалося за рахунок зниження задоволеності дослідників своєю роботою.
Економісти MIT Дарон Асемоглу (недавній лауреат Нобелівської премії) та Девід Автор минулого року високо оцінили цю роботу. Автор зазначив у розмові з Wall Street Journal, що був «вражений». Проте в заяві, яка стала частиною оголошення MIT в п’ятницю, Асемоглу та Автор відзначили, що робота «вже була відома та широко обговорювалася в літературі з ШІ та науки, хоча й не була опублікована в жодному рецензованому журналі».
Однак тепер економісти вказують на те, що вони «не мають впевненості у походженні, надійності чи дійсності даних, а також у правдивості дослідження». Згідно з інформацією WSJ, комп’ютерний науковець з досвідом у матеріалознавстві звернувся до Асемоглу та Автора з занепокоєннями у січні, що спонукало їх звернутися до MIT, що призвело до внутрішнього розгляду.
MIT зазначає, що через закони про конфіденційність студентів не може розголошувати результати цього розгляду, але автор роботи «більше не навчається в MIT». В оголошенні університету не вказується ім’я автора, однак попередня версія статті та початкові публікації вказують, що це Аїдан Тонер-Роджерс. (TechCrunch звернувся до Тонер-Роджерса за коментарем).
Крім того, MIT повідомляє, що запросив відкликання роботи з The Quarterly Journal of Economics, куди вона була надіслана для публікації, а також з вебсайту попередніх публікацій arXiv. Згідно з правилами, лише автори публікацій можуть подавати запити на відкликання в arXiv, але MIT повідомляє, що «на даний момент автор цього не зробив».
