Верховный суд Индии выступил с резким предупреждением к компании Meta, подчеркнув, что не позволит нарушать право на приватность индийских пользователей WhatsApp. Это произошло во время рассмотрения апелляции Meta на штраф, наложенный за обновленную политику конфиденциальности WhatsApp в 2021 году.
Об этом сообщает ProIT
Суд ставит под сомнение монетизацию персональных данных
Судьи неоднократно спрашивали представителей Meta, как пользователи могут давать осознанное согласие на обработку их данных в условиях, когда WhatsApp фактически стал основной платформой для общения в стране. Индия, где приложением пользуются более 500 миллионов человек, является крупнейшим рынком для WhatsApp и стратегически важной территорией для рекламного бизнеса Meta.
Судьи интересовались, какую именно коммерческую ценность имеют метаданные, генерируемые платформой, и каким образом они используются в более широких рекламных и искусственно-интеллектуальных проектах Meta. Главный судья Сурья Кант заявил, что Верховный суд не позволит Meta и WhatsApp делиться даже «никакой информацией» о пользователях до завершения апелляции, аргументируя это отсутствием реального выбора для пользователей в отношении политики конфиденциальности WhatsApp.
Главный судья отметил: «Как бедная женщина, продающая фрукты на улице, или домработница могут понять, как их данные используются».
Детали судебного процесса и реакция компаний
Другие судьи также требовали от Meta объяснений относительно анализа данных пользователей, которые выходят за пределы содержания сообщений. Судья Джоймала Багчи подчеркнул, что суд хочет оценить коммерческую ценность поведенческих данных, которые используются для таргетированной рекламы, поскольку даже анонимизированная или изолированная информация имеет экономическую ценность. Представители правительства добавили, что персональные данные не только собираются, но и коммерчески эксплуатируются.
Адвокаты Meta настаивали, что все сообщения в WhatsApp имеют сквозное шифрование, поэтому даже компания не имеет доступа к их содержимому. Они утверждали, что актуальная политика конфиденциальности не ослабляет защиту пользователей и не позволяет использовать сообщения для рекламы.
Дело инициировано из-за обновления политики конфиденциальности WhatsApp в 2021 году, которое обязывало пользователей в Индии согласиться на более широкий обмен данными с Meta или прекратить использование сервиса. Антимонопольный регулятор Индии впоследствии наложил штраф в размере 2,13 миллиарда рупий (около 23,6 миллиона долларов США), признав такую политику злоупотреблением доминирующим положением на рынке. Это решение осталось в силе после апелляции, и Meta и WhatsApp обратились в Верховный суд, оспаривая его. Представители Meta сообщили, что штраф уже уплачен.
Верховный суд отложил рассмотрение дела до 9 февраля, чтобы компании могли предоставить больше деталей относительно обработки данных. По рекомендации антимонопольного органа, к делу также присоединено Министерство информационных технологий, что расширяет спектр рассматриваемых вопросов.
В мире WhatsApp сталкивается с повышенным вниманием к защите персональных данных. В частности, в США исследуют, действительно ли чаты в сервисе настолько приватны, как это заявляет компания, а также поднимаются вопросы относительно обработки данных в зашифрованных мессенджерах.
В Индии WhatsApp также вынужден учитывать новые регуляторные требования, например, обязательное привязывание SIM-карт к аккаунтам для борьбы с мошенничеством, что может ограничить использование сервиса малым бизнесом.