Palantir Technologies — одна из ведущих американских компаний в сфере аналитики данных, которая продолжает оставаться в центре внимания из-за своей роли в государственных структурах Великобритании. С момента своего основания в 2003 году миллиардером Питером Тилем, союзником президента США Трампа, Palantir быстро расширила сферу клиентов: от национальных служб охраны здоровья Великобритании (NHS) и Министерства обороны до израильской армии и американских органов иммиграции и таможенного контроля (ICE).
Об этом сообщает ProIT
Контроверсионный подход и влияние на государственный сектор
С момента пандемии компания Palantir стремительно наращивала свое присутствие, используя программное обеспечение с элементами искусственного интеллекта для анализа сложных наборов данных в разных странах мира. Оценка компании ныне достигает $375 млрд. Однако именно ее рост сопровождался громкими скандалами — в частности, из-за многомиллионных контрактов с NHS, министерствами и полицией. По состоянию на конец весны 2026 года общая стоимость сделок Palantir с государственными учреждениями Великобритании превысила 600 млн фунтов стерлингов.
Недавно мэр Лондона Садик Хан заблокировал сделку на 50 млн фунтов между Palantir и столичной полицией, подчеркнув, что жители города ожидают сотрудничества только с компаниями, которые разделяют ценности Лондона. Среди основных опасений — привлечение Palantir к обработке чувствительных данных. Например, сообщалось, что компания имела доступ к неанонимизированным медицинским записям пациентов NHS в рамках контракта на 330 млн фунтов. Это вызвало беспокойство относительно возможного использования информации для усиления иммиграционного контроля в будущем.
«Наши NHS и другие государственные службы не должны заключать сделки с частной компанией, которая помогает армиям убивать людей», — говорится в обращении одной из петиций, которую подписали почти четверть миллиона граждан.
От идей Толкина до «моральной паники»
Название Palantir происходит из цикла романов Дж. Р. Р. Толкина — в нем палантиры были магическими кристаллами для наблюдения и коммуникации, которые использовались для манипуляций. Сам Толкин скептически относился к технологиям, но его влияние на Силиконовую долину значительное: основатели многих технологических компаний, включая Илона Маска и Джеффа Безоса, вдохновлялись его произведениями.
Споры вокруг Palantir усиливаются позицией ее генерального директора Алекса Карпа. В прошлом году во время публичного выступления он назвал компанию «полностью анти-вок», а также активно поддерживал израильскую армию в конфликте в Газе и выступал за использование оружия на основе искусственного интеллекта. В своем 22-пунктном манифесте Карп отмечал, что Запад должен активнее сотрудничать с технологическими корпорациями для усиления обороноспособности, а также намекал на преимущество западных ценностей над другими цивилизациями.
Открытость Palantir к сотрудничеству с правительствами и силовыми структурами вызвала резкую критику со стороны правозащитных организаций. Amnesty International еще перед выходом компании на биржу в 2020 году опубликовала отчет с вопросами относительно соблюдения прав человека. К критике присоединились и британские политики: депутат Мартин Вригли выразил обеспокоенность по поводу контракта между Управлением финансового контроля и Palantir, подчеркнув риски передачи конфиденциальных данных правительству США.
Журналистка Айша Даун отмечает, что «скандал вокруг Palantir является частью более широкой моральной паники, но сама компания сознательно провоцирует ее». Она также подчеркивает, что рост недоверия к крупным технологическим корпорациям объясняется страхами относительно использования личных данных граждан.
Несмотря на громкие дискуссии, некоторые эксперты советуют не переоценивать влияние компании. Инвестор Майкл Барри, известный благодаря фильму «Игра на понижение», открыл короткую позицию против Palantir, считая ее существенно переоцененной и уязвимой к конкуренции. В то же время критики утверждают, что компания могла бы отвлекать внимание от реальной эффективности своих технологий громкими политическими заявлениями.