Федеральный судья призвал Apple принять решение по подаче Fortnite в магазин приложений США или вернуться в суд, чтобы объяснить правовые основания своей бездеятельности. В новом документе, поданном в суд, судья окружного суда США Ивонн Гонсалес Роджерс подтвердила, что суд получил последнее заявление компании Epic Games, в котором она требует от Apple одобрения Fortnite для распространения в App Store.
Об этом сообщает ProIT
Судья выразила свое недовольство, предлагая Apple продемонстрировать суду «правовую власть, на основании которой Apple утверждает, что может игнорировать решения этого суда». Гонсалес Роджерс также отметила, что Apple, скорее всего, придется вернуться в суд, если ситуация не будет разрешена.
«Apple полностью способна решить этот вопрос без дальнейших обсуждений или слушаний», — напомнила Гонсалес Роджерс техническому гиганту, добавив, что Apple должна назвать должностное лицо компании, ответственное за соблюдение решения суда.
В новом заявлении также упоминается требование назвать должностное лицо Apple, что свидетельствует о возможных обвинениях в неповиновении за невыполнение судебного распоряжения. Это следует за предыдущим решением, в котором судья критиковала Apple за попытки обойти судебные приказы и обвинила компанию в обмане под присягой.
После получения права на включение ссылок на внешние платежные механизмы в свой приложение, Epic Games повторно подала Fortnite в магазин Apple. Однако Apple сообщила разработчику, что решила не предпринимать действий по подаче до тех пор, пока Девятый окружной суд не рассмотрит их просьбу о частичной приостановке нового судебного приказа. Другими словами, Apple заявила, что не обязана одобрять приложение, пока правовые процедуры апелляции не завершатся.
Epic Games в пятницу подала ходатайство о принудительном исполнении приказа суда, учитывая решение Apple. Эта юридическая угроза является продолжением длительной судебной битвы по поводу политики App Store, которая долгое время мешала разработчикам приложений ссылаться на внешние варианты оплаты без уплаты комиссии Apple. Apple изначально выполнила решение суда в иске, позволив разработчикам из США подавать заявки на исключение из правил App Store, но все еще взимала 27% комиссии с этих альтернативных покупок, уменьшив ее с 30%. Apple также требовала, чтобы разработчики использовали «системы предупреждений», которые информировали потребителей о переходе на покупку вне App Store.
В важной победе для разработчиков Гонсалес Роджерс постановила, что Apple «умышленно нарушила» приказ суда по поводу антиконкурентного ценообразования и комиссий, что, казалось, позволило Fortnite вернуться в App Store. Но Apple задержала одобрение на неделю, не принимая решения о публикации игры, пока ее юристы формировали ответ.
Последствия этого могут быть значительными для Apple, так как это может привести к аналогичным юридическим действиям или регулированиям на других мировых рынках. Apple стала победителем в первоначальном антимонопольном иске Epic, так как суд признал ее не монополистом. Однако Epic Games добилась успеха в одном аспекте, когда Гонсалес Роджерс согласилась, что пользователи iPhone должны иметь доступ к альтернативным вариантам оплаты, если разработчик решит использовать свой сайт для покупок в приложении, таких как виртуальные товары или подписки.
После этого решения Apple обновила свои политики App Store для США, и приложения, включая Spotify, Amazon Kindle и Patreon, быстро выпустили новые версии своих программ, чтобы воспользоваться новыми возможностями.
Epic Games отказалась комментировать ситуацию. Apple не ответила на запрос о комментарии.