Google Chrome залишається найпопулярнішим браузером у світі, проте його використання викликає все більше питань у користувачів щодо захисту особистих даних, контролю над власною інформацією та впливу великої корпорації на цифрові звички людей. Chrome дедалі частіше сприймається не як нейтральний інструмент, а як платформа для розповсюдження реклами Google, що позначається як на конфіденційності, так і на ефективності роботи пристрою.
Про це розповідає ProIT
Браузер, що працює на користь рекламної моделі Google
Chrome — безкоштовний продукт, але його головна місія полягає у максимальному зборі даних про користувачів для підтримки рекламної екосистеми Google. Впровадження оновлення Manifest V3 обмежило ефективність блокувальників реклами, ускладнивши захист приватності. Якщо ви шукаєте браузер із вбудованим блокуванням нав’язливої реклами, варто звернути увагу на альтернативні рішення.
Конфіденційність, безпека та продуктивність: ключові недоліки Chrome
Chrome збирає детальну інформацію про користувачів не лише через cookie, але й за допомогою створення унікального “відбитка” пристрою. Навіть у режимі інкогніто браузер не гарантує повної анонімності, а інструменти на зразок Cover Your Tracks підтверджують, що захист від сторонніх трекерів у Chrome залишається недостатнім. У 2025 році Google відмовилася блокувати сторонні cookie через тиск рекламної індустрії, що лише посилило ці побоювання.
“Окрім файлів cookie, Chrome дозволяє рекламним системам збирати інформацію для створення унікального відбитка браузера: поведінка відеокарти, розмір екрану, шрифти, часовий пояс тощо. Інструмент Cover Your Tracks від Electronic Frontier Foundation показує, що навіть у режимі інкогніто Chrome генерує унікальний відбиток і погано захищає від трекерів”.
Додатковий виклик — інтеграція Gemini AI у Chrome. Вона призвела до ще інтенсивнішого збору особистих даних: згідно з дослідженням Surfshark 2025 року, браузер із вбудованим Gemini збирає аж 24 типи даних, включно з іменем користувача, історією переглядів, місцем перебування та ідентифікаторами пристроїв. У той час як конкуренти, наприклад Edge з Copilot або Brave Leo, потребують значно меншого обсягу даних для роботи ШІ-функцій.
Згідно з тестами PrivacyTests.org, Chrome значно поступається Firefox і Brave у блокуванні трекерів та захисті cookie, а Brave додатково використовує технологію рандомізації відбитків, що ускладнює ідентифікацію користувача. Популярність альтернатив лише зростає: понад 100 мільйонів користувачів щомісячно обирають Brave для ефективного блокування реклами й контролю за приватністю.
Питання безпеки також стоять гостро: у 2025 році Chrome зазнав восьми атак із використанням уразливостей нульового дня, які експлуатувалися ще до виходу офіційних оновлень. Це свідчить про високий рівень ризику навіть за регулярного оновлення браузера.
Не менш важливою є проблема безпеки розширень для Chrome. Відомий випадок 2024 року, коли хакери захопили 25 популярних розширень і вплинули на понад 2 мільйони користувачів, показав, що навіть легальні додатки можуть становити загрозу. Синхронізація Chrome переносить ризики також на мобільні пристрої, а зменшення кількості сторонніх розширень допомагає уникати подібних інцидентів.
Chrome славиться надмірним споживанням ресурсів. Кожна вкладка працює як окремий процес, а додаткові розширення посилюють навантаження на оперативну пам’ять і процесор. Це особливо помітно на старих або бюджетних пристроях. Натомість браузери Brave, Firefox і Mullvad економніше використовують системні ресурси, швидше завантажують сторінки та забезпечують комфортну роботу навіть на слабких пристроях.
Ще один недолік — обмеженість приватності у режимі інкогніто. Позов 2023 року довів, що у цьому режимі Google продовжував збирати дані про активність користувачів. Інкогніто не зберігає лише історію переглядів на пристрої, проте дані залишаються доступними для сайтів і провайдерів.
Нарешті, домінування Chrome та браузерів на основі Chromium призводить до монокультури: понад 69% ринку контролює Chrome, а Chromium — близько 70% браузерів загалом. Це означає, що одна компанія впливає на стандарти веб-сторінок і технологічні рішення для більшості користувачів. Для збереження різноманіття важливо підтримувати альтернативи на інших рушіях, як-от Firefox.
Підсумовуючи, альтернативні браузери вже сьогодні пропонують не лише кращий захист конфіденційності, а й вищу продуктивність і зручність для користувачів усіх платформ.